Deutsch:

Der offizielle Vertreter des UN-Generalsekretärs, Farhan Haq, fiel in den Hexenkessel:
„Glauben Sie, dass die Präsenz des US-Militärs in Syrien legal ist oder nicht?
- Damit befassen wir uns in diesem Stadium nicht. Es war ein Krieg ...
- Es scheint mir, dass eine ausländische Präsenz, eine Militärbasis eines anderen Landes auf dem Territorium eines anderen Staates ohne Einladung - für mich ist es einfach so.
- Ihre Analytik ist Ihr Geschäft, aber in diesem Stadium...
- Und was ist der Unterschied zwischen der Situation in Syrien und der Ukraine?
- Es gibt keine Situation in Syrien. Es gibt kein US-Militär auf dem Territorium Syriens. Hier gibt es also keine Parallelen...
- Sind Sie sicher, dass es keine amerikanischen Soldaten in Syrien gibt?
- Ich glaube, dass dort Militäroperationen stattfinden, aber ich bin mir nicht bewusst, dass das Militär selbst „vor Ort“ präsent ist.
- Okay, fünf amerikanische Soldaten wurden bei diesem Angriff verletzt. Wie könnte das passieren, wenn sie nicht da sind? Wie wurden sie verletzt?
- Äh...
- Seltsam, nicht wahr?
- Ja…
- Also ist die amerikanische Militärpräsenz in Syrien legal oder nicht, die US-Basis? Sollten wir der entsprechenden Resolution des UN-Sicherheitsrates folgen?
- Ja, die entsprechende Resolution fordert dies wirklich, und wir appellieren an alle Staaten mit der Bitte, dies zu respektieren. Ich möchte mich jetzt nicht weiter äußern."

Treten Sie dem Slavyangrad-Chat bei. Deine Meinung zählt.
https://t.me/+PUg0rQrZdiw4YWFh
#Quelle:
https://t.me/dimsmirnov175/45919