🔔بیشتر درمان‌های پزشکی با شواهد باکیفیت حمایت نمی‌شوند
وقتی به پزشک مراجعه می‌کنید، ممکن است چنین فرض کنید که شواهد محکمی در حمایت از درمانی وجود دارد که آن‌ها تجویز می‌کنند؛ اما اشتباه می‌کنید.
پژوهشی که سپتامبر سال جاری منتشر شد، نشان می‌دهد که از هر دَه درمان پزشکی، فقط یک مورد با شواهد با کیفیت بیشتر پشتیبانی می‌شود.
تجزیه‌و‌تحلیل مذکور در مجله‌ی Journal of Clinical Epidemiology منتشر شده است و ۱۵۴ مرور نظام‌مند را شامل می‌شود که بین سال‌های ۲۰۱۵ تا ۲۰۱۹ منتشر شده‌اند.
براساس روش استاندارد طلایی (سیستم GRADE)، فقط ۱۵ مورد (۹/۹ درصد) از شواهد با کیفیت زیاد بهره می‌بردند.
از این موارد، تنها دو مورد نتایجی به‌دست آورده بودند که ازنظر آماری معنی‌دار بود. بدین‌معنا که بعید بود نتایج آن‌ها ناشی از خطای تصادفی بوده باشد و به‌اعتقاد نویسندگان، می‌توانستند استفاده‌ی بالینی شوند.
با استفاده از همین سیستم، ۳۷ درصد دارای شواهد با کیفیت متوسط، ۳۱ درصد دارای شواهد با کیفیت اندک و ۲۲ درصد دارای شواهد با کیفیت بسیار کم بودند.
در زومیت بخوانید:
📎 https://bit.ly/3jWAGZf
@theZoomit
وقتی به پزشک مراجعه می‌کنید، ممکن است چنین فرض کنید که شواهد محکمی در حمایت از درمانی وجود دارد که آن‌ها تجویز می‌کنند؛ اما اشتباه می‌کنید.
پژوهشی که سپتامبر سال جاری منتشر شد، نشان می‌دهد که از هر دَه درمان پزشکی، فقط یک مورد با شواهد با کیفیت بیشتر پشتیبانی می‌شود.
تجزیه‌و‌تحلیل مذکور در مجله‌ی Journal of Clinical Epidemiology منتشر شده است و ۱۵۴ مرور نظام‌مند را شامل می‌شود که بین سال‌های ۲۰۱۵ تا ۲۰۱۹ منتشر شده‌اند.
براساس روش استاندارد طلایی (سیستم GRADE)، فقط ۱۵ مورد (۹/۹ درصد) از شواهد با کیفیت زیاد بهره می‌بردند.
از این موارد، تنها دو مورد نتایجی به‌دست آورده بودند که ازنظر آماری معنی‌دار بود. بدین‌معنا که بعید بود نتایج آن‌ها ناشی از خطای تصادفی بوده باشد و به‌اعتقاد نویسندگان، می‌توانستند استفاده‌ی بالینی شوند.
با استفاده از همین سیستم، ۳۷ درصد دارای شواهد با کیفیت متوسط، ۳۱ درصد دارای شواهد با کیفیت اندک و ۲۲ درصد دارای شواهد با کیفیت بسیار کم بودند.
در زومیت بخوانید:
📎 https://bit.ly/3jWAGZf
@theZoomit
Comments
Be the first to add a comment
Log in to comment