🇺🇸 🇮🇷 Il Ministro degli Esteri iraniano, Abbas Araqchi: 'L'arricchimento zero non potrà mai essere accettato da noi. Pertanto, dobbiamo concentrarci su discussioni che accettano l'arricchimento all'interno dell'Iran, costruendo al contempo la fiducia che l'arricchimento è e rimarrà per scopi pacifici'

1 comment

Perché non si parla dei sionisti che negli anni 60 hanno rubato in yankeelandia del plutonio arricchito con il benestare di certi apparati politici? Poi sempre con l'aiuto della lobby sionista americana hanno costruito la centrale nucleare fonte di arricchimento per le testate nucleari. Mai nessuno è andato a controllare e loro da questo pulpito se la prendono con l'Iran che ha dato sempre disponibilità all'aiea fino a quando non hanno tradito dando la posizione dei siti nucleari. Qualche scienziato commentatore dimentica di dire che l'arricchimento fino al 90% (minimo per la bomba atomica) si può usare anche nel civile con il vantaggio che dura di più. Se in una centrale civile si usa il 5/6% e dura fino a 7 anni, nei sommergibili nucleari usano il 20% perché il combustibile dura per 15/20anni. La differenza sostanziale che si può usare il 90% anche nel civile aumentando a decenni gli intervalli di sostituzione, ma all'occorrenza si può usare nel militare. Quindi, in definitiva, avere uranio al 90% non lo rende utile SOLO ai militari, ma ANCHE ai militari.