💢💢💢
انواع داوری باز در مجلات یا OPR:
بطور کلی خود داوری باز در مجلات ، بر اساس انتشار یا عدم انتشار نام داوران، به دو گروه تقسیم میشود:
1) داوری باز و بدون نام داور: Anonymous Open Peer Review : در این مدل نظرات همه داوران و بدون ذکر نام در مجله قابل مشاهده میباشد.
2) داوری باز با نام داوران معتبر Signed Open Peer Review: این مدل معتبرترین و به روزترین مدل داوری در مجلات است که همه نظرات داوران با ذکر نام آنها در سایت قابل مشاهده میباشد. نهایت شفافیت در این مدل از مجلات وجود دارد. این مدل در کنار استقرار سیستم پابلونز در مجلات، بالاترین درجه اعتبار در داوری را به مجلات اعطا میکند.
—————————————-
🔰🔰🔰
مزایای داوری باز در مجلات یا OPR چیست؟
1) افزایش اعتبار مجله در محافل علمی و ارزشیابی
2) افزایش اعتماد نویسندگان به عدالت در مجله
3) آموزش به نویسندگان و دانشجویان برای پرهیز از خطاهای علمی در مقاله خود
4) افزایش رضایت داوران و اسوشیت ادیتورها
—————————————-
✳️✳️✳️
معایب داوری باز یا OPR:
1) کاهش تمایل داوران سنتی و یا دارای مشغله های متنوع به قبول داوری در مجله
2) تهدید داوران و مجله با استناد به نظرات داوران
3) آشکار شدن خطاهای نوشتاری داوران غیرانگلیسی زبان
—————————————-
➖➖➖
ناشران پیشتاز که تاکنون در همه یا برخی مجلات خود سیستم داوری باز را مستقر نموده اند:
BMJ
(https://www.bmj.com)
〰
Biomed Central
(https://www.biomedcentral.com/)
〰
EMBO Press
(http://www.embo.org/embo-press)
—————————————-
🔻🔻🔻
ارتباط داوری باز با پابلونز چیست؟
قبلا به طور تفصیل در مورد پابلونز در این پستها (1 و 2 ) صحبت کرده ایم. با کمک ترکیب "سیستم داوری باز" و "پابلونز" هم داوران کاملا انگیزه داوری پیدا میکنند و هم نویسندگان اعتماد 100 درصدی به مجله پیدا میکنند. نمایه سازها و سیستم های اعتبار سنجی مجلات هم با این دو ویژگی "بالاترین" اعتبار علمی را به مجله قایل میشوند.
—————————————-
🔹🔹🔹
برای استقرار OPR در مجله به چه زیرساختهایی نیاز است؟
برای استقرار این ویژگی در هر مجله باید نکات زیر را برقرار نمود:
This report could be in HTML or PDF format.
The report must be linked (included) in the HTML full text of an article.
A separate DOI could be assigned to the report so that the reviewers, as well as authors, will be able to easily cite their comments.
Header: Journal info, article meta
Title of the article, authors, all important dates (in the Review Timelines), editor's name
Editor's note
All editorial decision including EIC, AE, Reviewers (role, date, details)
Authors' response (date, details)
Final editorial decisions
—————————————-
انواع داوری باز در مجلات یا OPR:
بطور کلی خود داوری باز در مجلات ، بر اساس انتشار یا عدم انتشار نام داوران، به دو گروه تقسیم میشود:
1) داوری باز و بدون نام داور: Anonymous Open Peer Review : در این مدل نظرات همه داوران و بدون ذکر نام در مجله قابل مشاهده میباشد.
2) داوری باز با نام داوران معتبر Signed Open Peer Review: این مدل معتبرترین و به روزترین مدل داوری در مجلات است که همه نظرات داوران با ذکر نام آنها در سایت قابل مشاهده میباشد. نهایت شفافیت در این مدل از مجلات وجود دارد. این مدل در کنار استقرار سیستم پابلونز در مجلات، بالاترین درجه اعتبار در داوری را به مجلات اعطا میکند.
—————————————-
🔰🔰🔰
مزایای داوری باز در مجلات یا OPR چیست؟
1) افزایش اعتبار مجله در محافل علمی و ارزشیابی
2) افزایش اعتماد نویسندگان به عدالت در مجله
3) آموزش به نویسندگان و دانشجویان برای پرهیز از خطاهای علمی در مقاله خود
4) افزایش رضایت داوران و اسوشیت ادیتورها
—————————————-
✳️✳️✳️
معایب داوری باز یا OPR:
1) کاهش تمایل داوران سنتی و یا دارای مشغله های متنوع به قبول داوری در مجله
2) تهدید داوران و مجله با استناد به نظرات داوران
3) آشکار شدن خطاهای نوشتاری داوران غیرانگلیسی زبان
—————————————-
➖➖➖
ناشران پیشتاز که تاکنون در همه یا برخی مجلات خود سیستم داوری باز را مستقر نموده اند:
BMJ
(https://www.bmj.com)
〰
Biomed Central
(https://www.biomedcentral.com/)
〰
EMBO Press
(http://www.embo.org/embo-press)
—————————————-
🔻🔻🔻
ارتباط داوری باز با پابلونز چیست؟
قبلا به طور تفصیل در مورد پابلونز در این پستها (1 و 2 ) صحبت کرده ایم. با کمک ترکیب "سیستم داوری باز" و "پابلونز" هم داوران کاملا انگیزه داوری پیدا میکنند و هم نویسندگان اعتماد 100 درصدی به مجله پیدا میکنند. نمایه سازها و سیستم های اعتبار سنجی مجلات هم با این دو ویژگی "بالاترین" اعتبار علمی را به مجله قایل میشوند.
—————————————-
🔹🔹🔹
برای استقرار OPR در مجله به چه زیرساختهایی نیاز است؟
برای استقرار این ویژگی در هر مجله باید نکات زیر را برقرار نمود:
This report could be in HTML or PDF format.
The report must be linked (included) in the HTML full text of an article.
A separate DOI could be assigned to the report so that the reviewers, as well as authors, will be able to easily cite their comments.
Header: Journal info, article meta
Title of the article, authors, all important dates (in the Review Timelines), editor's name
Editor's note
All editorial decision including EIC, AE, Reviewers (role, date, details)
Authors' response (date, details)
Final editorial decisions
—————————————-
Comments
Be the first to add a comment
Log in to comment