ادامه از پست قبل👇

✅ در مورد مقاله جدید در مجله ی CID، نیز مطالعه از چند سال قبل شروع شده بوده است.
به نظر می رسد تعارض منافع رییس سابق هیئت مدیره نیز باید ذکر می شد که متاسفانه ذکر نشده است.

مشابه این دارو را شرکت های ایرانی دیگری نیز تولید کرده بوده اند که اعضای شرکت اعتقاد دارند که از داروی آنها کپی برداری شده است. داروهای کاملا موثر دیگری هم وجود داشته و دارند. این دارو در تمامی ژنوتیپ های هپاتیت سی قابل استفاده است و از ایمنی و اثربخشی فوق العاده ای برخودار است. برخی محققین این شرکت حضور فعال و پیگیر در درمان بیماران هپاتیت سی در مراکز مختلف و زندان های ایران داشته و دارند و بر طبق ادعای خود، داوری تولیدی خود کمک فراوانی به ریشه کنی هپاتیت در ایران می کند.

✅ نکات:
یک- برای تهیه این پست با سه نفر از اعضای سابق و فعلی شرکت تماس گرفتم. متاسفانه یک نفر اصلا جواب نداد. یک نفر بحث من را غیر علمی دانست و اطلاعاتی کلی در مورد دارو و‌ فعالیتهای خودشان در امر ریشه کنی دادند که از همانها هم در پست استفاده کردم. یک‌ نفر هم به صورت کاملا علمی و‌منطقی به پرسشهای من پاسخ دادند. و پست با نظرات ایشان کامل شد.
دو- پیشنهادات من : موضوع قابل بحث و بررسی در کمیته اخلاق کشوری می باشد. هر چند رییس قبلی هیئت مدیره شرکت دارویی با رئیس کمیته اخلاق کشوری وزارت بهداشت یکی است. با تصمیم این کمیته یا تصمیم ادیتوریال بورد مجلات، آنها می توانند با اطلاع نویسندگان، مقاله را رترکت یا این موضوع را در قالب یک مقاله correction اعلام کنند.