@panzadura
hace 2 meses
He vuelto a repasar la declaración de Craig ante la juez y creado unas marcas de tiempo complementarias a las de Ramón que creo pueden resultar interesantes:
2:38:43 -- Craig explica cómo el algoritmo decodifica y reconstruye las claves sin necesidad de añadir la clave privada.
2:40:00 -- A la pregunta de si puede acceder a ellas una vez desencriptadas, Craig amaga su respuesta pero finalmente declara que él no es el propietario sino que es una empresa dentro de una estructura empresarial la que le puede permitir el acceso siempre y cuando los realice por los cauces legales (entendemos que describe un fideicomiso y deja la posibilidad de que si un juez le pide dicha firma, éste pueda pedírsela a dicha estructura empresarial).
2:44:45 -- Craig confirma el 14 de Septiembre 2022 que lo que le impide acceder de manera directa a las claves/trozos es una estructura fideicomisaria ACTUAL (¿Tulip Trust 3 ó 4 creado después de 2020?)
2:46:30 -- Le preguntan por qué le resulta más difícil acceder a las claves privadas en un fideicomiso y éste responde que cedió el control de su propiedad para proteger sus activos de la ATO y que éstos fuesen confiscados para, posteriormente, recuperar el control de su propiedad intelectual y activos en 2020.
2:48:43 -- Craig indica que ya tiene acceso tanto a documentos como al control de empresas como Wright International Investments después de 2020 PERO que todavía no es un fideicomisario ni propietario de WII al pertenecer éste al fideicomiso, el grupo de fideicomisarios está formado por abogados y otros (sin especificar).
2:51:19 -- Craig indica que el fideicomiso Tulip Trust fue actualizado en 2011, 2012, 2013, 2014, 2016, 2017 Y EN 2020.
2:51:58 -- Craig explica que las claves privadas que gestiona el fideicomiso NO SON PROPIEDAD del Trust:
CSW - As I've said, the private keys weren't owned by the trust. The trust owned a company. Actually, owned multiple companies, the trust own: Ecuador, Wright Internation Investments, Tulip Trading Limited, a number of 17 Australian companies, Denariuz y DeMogar in Singapore, a few british companies, a Hong Kong company...
J - Ok, you had a corporate structure on the top of this trust?
CSW - Yes.
2:55:35 -- Craig confirma que Wright International Investments es propietario de los Bitcoin minados por Satoshi en los primeros 12 bloques.
2:55:51 -- Craig explica que existe el fideicomiso llamado Tulip Trust y además el programa que recompone las claves a través de un cifrado Shamir (SSS) a partir de trozos de los fideicomisarios que también se llama Tulip Trust:
CSW - No, this is where people go wrong. The thing that is called the Tulip Trust is a program, basically modified Shamir gearing scheme, which each slice of a key was given to differente individuals, this is the bit that people keep confusing with the actual trust. It's a computer program that I called Tulip Trust, so that acted as a system that controls an AES key accessing other digital data which was encrypted.
2:57:40 -- Craig indica que no tiene interés en acceder a las claves privadas, no porque no pueda sino porque no lo desea (trata de explicar que puede moverlo sin necesidad de las claves privadas pero es interrumpido).
AD - How what would it take for you to get access to the private keys; I understand that you don't want to get access but if you want it.
CSW - I haven't even though it through because I don't need to.
2:58:52 -- Craig describe el proceso de petición de los 'trozos de clave' a los fideicomisarios.
3:00:38 -- Craig confirma que Uyen Ngyuen también tenía los 'los trozos de clave' pero no los necesitó de ella y que el disco duro y/o memoria USB que destruyó era el suyo y no el de Uyen Nguyen.
3:11:09 -- Craig explica que para demostrar la propiedad de unos Bitcoin robados necesitas registros de contabilidad como los que tiene Wright International Investments en un servidor en la nube (Cloud Server) que datan de 2009. PROBABLE PRUEBA PARA EL JUICIO DE COPA.
hace 2 meses
He vuelto a repasar la declaración de Craig ante la juez y creado unas marcas de tiempo complementarias a las de Ramón que creo pueden resultar interesantes:
2:38:43 -- Craig explica cómo el algoritmo decodifica y reconstruye las claves sin necesidad de añadir la clave privada.
2:40:00 -- A la pregunta de si puede acceder a ellas una vez desencriptadas, Craig amaga su respuesta pero finalmente declara que él no es el propietario sino que es una empresa dentro de una estructura empresarial la que le puede permitir el acceso siempre y cuando los realice por los cauces legales (entendemos que describe un fideicomiso y deja la posibilidad de que si un juez le pide dicha firma, éste pueda pedírsela a dicha estructura empresarial).
2:44:45 -- Craig confirma el 14 de Septiembre 2022 que lo que le impide acceder de manera directa a las claves/trozos es una estructura fideicomisaria ACTUAL (¿Tulip Trust 3 ó 4 creado después de 2020?)
2:46:30 -- Le preguntan por qué le resulta más difícil acceder a las claves privadas en un fideicomiso y éste responde que cedió el control de su propiedad para proteger sus activos de la ATO y que éstos fuesen confiscados para, posteriormente, recuperar el control de su propiedad intelectual y activos en 2020.
2:48:43 -- Craig indica que ya tiene acceso tanto a documentos como al control de empresas como Wright International Investments después de 2020 PERO que todavía no es un fideicomisario ni propietario de WII al pertenecer éste al fideicomiso, el grupo de fideicomisarios está formado por abogados y otros (sin especificar).
2:51:19 -- Craig indica que el fideicomiso Tulip Trust fue actualizado en 2011, 2012, 2013, 2014, 2016, 2017 Y EN 2020.
2:51:58 -- Craig explica que las claves privadas que gestiona el fideicomiso NO SON PROPIEDAD del Trust:
CSW - As I've said, the private keys weren't owned by the trust. The trust owned a company. Actually, owned multiple companies, the trust own: Ecuador, Wright Internation Investments, Tulip Trading Limited, a number of 17 Australian companies, Denariuz y DeMogar in Singapore, a few british companies, a Hong Kong company...
J - Ok, you had a corporate structure on the top of this trust?
CSW - Yes.
2:55:35 -- Craig confirma que Wright International Investments es propietario de los Bitcoin minados por Satoshi en los primeros 12 bloques.
2:55:51 -- Craig explica que existe el fideicomiso llamado Tulip Trust y además el programa que recompone las claves a través de un cifrado Shamir (SSS) a partir de trozos de los fideicomisarios que también se llama Tulip Trust:
CSW - No, this is where people go wrong. The thing that is called the Tulip Trust is a program, basically modified Shamir gearing scheme, which each slice of a key was given to differente individuals, this is the bit that people keep confusing with the actual trust. It's a computer program that I called Tulip Trust, so that acted as a system that controls an AES key accessing other digital data which was encrypted.
2:57:40 -- Craig indica que no tiene interés en acceder a las claves privadas, no porque no pueda sino porque no lo desea (trata de explicar que puede moverlo sin necesidad de las claves privadas pero es interrumpido).
AD - How what would it take for you to get access to the private keys; I understand that you don't want to get access but if you want it.
CSW - I haven't even though it through because I don't need to.
2:58:52 -- Craig describe el proceso de petición de los 'trozos de clave' a los fideicomisarios.
3:00:38 -- Craig confirma que Uyen Ngyuen también tenía los 'los trozos de clave' pero no los necesitó de ella y que el disco duro y/o memoria USB que destruyó era el suyo y no el de Uyen Nguyen.
3:11:09 -- Craig explica que para demostrar la propiedad de unos Bitcoin robados necesitas registros de contabilidad como los que tiene Wright International Investments en un servidor en la nube (Cloud Server) que datan de 2009. PROBABLE PRUEBA PARA EL JUICIO DE COPA.
Comments
Be the first to add a comment
Log in to comment