Love me, тендер

У меня в понедельник вышел материал о странностях госзакупок. Есть такое ТОО «ПМК-7К», побеждающее на строительных тендерах по всей стране. Правда, секрет успеха весьма необычен — компания занимает второе место в конкурсах, но потом приходят ребята из Департаментов внутреннего государственного аудита и говорят, что организаторы тендера все неправильно посчитали, поэтому объем надо отдать «ПМК-7К».
А буквально недавно выяснилось, что по одному уже отработанному объекту представители этой компании могли предоставлять недостоверную информацию. Согласно документации, «ПМК-7К» выполнял реконструкцию здания на Джаркентской,3 в Медеуском районе Алматы. Вот только госорганы эти сведения не подтверждают. В связи с этим в Алматинской области, Нур-Султане и Алматы начались судебные процессы — конкуренты требуют отстранить «ПМК-7К» от участия в конкурсах, а Комитет казначейства Министерства финансов хочет отправить фирму в черный список недобросовестных поставщиков.
Сегодня я принял участие в судебном процессе СМЭС Алматинской области по иску ТОО «Аша-А». Эта компания считает, что ТОО «ПМК-7К» предоставило недостоверную информацию, благодаря чему стало победителем конкурса в Кербулакском районе по ремонту школы. Вообще представители ТОО «Аша-А» подали два иска и оба попали к судье Нури Омарбекову. И вот что делает достопочтенный служитель Фемиды.
По первому иску, поданному еще в начале июня (!), судья Омарбеков откладывает подготовку на середину августа. Как указано в Постановлении, «в виду сложности гражданского дела». И одновременно выносит отказ об обеспечении иска — проще говоря, не останавливает строительные работы, которые уже выполняют сотрудники «ПМК-7К».
По второму иску судья Омарбеков назначает предварительное заседание на 13 июля и... пропадает! В эфире он появился только 22 числа, то есть сегодня. Снова отказал в обеспечении иска, после чего предложил объединить два дела и назначил следующее заседание на 29 июля, то есть через неделю. При этом представитель ответчика даже не подготовил отзыв на иск. Юристу «ПМК-7К» прямо говорят — вы предоставили недостоверную информацию, а ответа нет.
Ну и возникает неприятное предположение, что все это не случайно. Тендер разыгран, но по версии госорганов, у победителя не все в порядке с документами. Ведь не будет же Комитет казначейства без веских оснований обращаться в суд, чтобы признать компанию недобросовестным подрядчиком? Даже в депозитарии участников госзакупок теперь указано, что тот самый объект на Джаркентской, 3 исключен и заблокирован.
Есть ощущение, что понимают это и в специализированном межрайонном экономическом суде Алматинской области. Не знаю, почему, но судья Нури Омарбеков не особо спешит разбираться, все ли в порядке с документами у ТОО «ПМК-7К». Более того, дважды отказав в обеспечении иска, он фактически разрешил компании продолжать работы, упирая на то, что школу надо подготовить к 1 сентября. Мысль здравая, вот только 1 сентября школа не будет работать в любом случае — из-за пандемии школьники останутся дома, чтобы учиться удаленно.
Одним словом, я повторюсь: чем глубже погружаюсь в тему госзакупок, тем больше понимаю — вот где по-настоящему процветает коррупция. Документы участников могут быть недостоверными — никто не обращает внимания. Фактически любое решение тендерной комиссии может быть изменено в ДВГА. Ну и суды, куда же без них, не очень торопятся устанавливать истину. А пока там во всем разберутся и поставят точку, работы на объекте закончат. Вот и основание для отказа.
Остается лишь задать риторический вопрос — куда смотрит Верховный суд? Как можно на два с половиной месяца откладывать процесс, проводя по заседанию в неделю, и все это - не останавливая работы, если в суде оспаривается законность победы в тендере? Жакип Асанов вообще знает, что творится в регионах?