خب بهونه هم از اون یه عده که میگفتن چرا ایران جعبه سیاه رو نمیده گرفته شد
حالا باید ببینیم چه بهونه ی جدیدی توی آستین دارن

بد ترین اتفاق تاریخ جهانه. باید بیشتر تحقیق بشه. چرا هواپیما پریده. نباس میپریده. رد پای نفوذی های داخل حس میشه. کسی چنین اشتباهی به راحتی نمیکنه.

حالا جعبه سیاه رو نمی تونستیم بخونیم تو این مدت ولی عوامل و مسببین این فاجعه رو که خودمون می تونستیم محاکمه کنیم اون چرا به تعویق افتاد؟
بالاخره معلوم نشد درخواست کلیر رو کی کوتاهی کرد؟ دستور شلیک رو کی داد بر چه اساسی؟ و چه کارهایی کردیم که این فاجعه تکرار نشه

همچین بمالن درتون نفهمین کی و چطور مالیدن،حالا میگی نه نگاه کن

تا اونجایی که من میدونم آتش به اختیار بودن، در مورد اینکه این حادثه دوباره پیش نیاد من به نظرم باید مجلس قانونی بذاره که توی شرایط 3-3 همه ی پرواز ها لغو بشه، الان فقط سازمان هواپیمایی اونم با تایید هیئت وزیران میتونه پرواز ها رو لغو کنه

خخخ
بهونه دیگه ندارید، شروع کردید به اراجیف

تا اونجایی که من میدونم، همه ی پدافند ها توی دنیا، 2 شکل دارن، یکی آتش به اختیار و یکی آتش محدود که با توجه به مسائل مختلفی مثله چینش سامانه ها و غیره، تعیین میشه

اپراتور اون سامانه که بازداشت شده و قاعدتا طبق قانون باش برخورد میشه، اما خب رسانه ای نشده تا حالا، چون تحقیقات احتمالا هنوز ادامه داره و ممکنه با اطلاعات جعبه سیاه، چیز دیگه ای ثابت بشه، شایدم یکی از علت های رسانه ای نشدنش اینه که باعث یه ترس و تردید توی کادر پدافندی کشور میشه که به مراتب خطرناک تره
تا اونجایی که میدونم قوانین نظامی، از افراد نظامی خیلی کم حمایت میکنن، برای همین نظامی ها کشورمون چه پلیس و چه ارتش و چه سپاه و چه غیره، خیلی با احتیاط عمل میکنن. مثلا در مورد حادثه تروریستی اهواز میدونستید ، توی اون محل تک تیرانداز ارتش بالا ساختمون بود و با اینکه حکم تیر داشت اما به خاطر ترس و درد سر، شلیک نکرد؟ همین تک تیرانداز رو اول حکم اعدام براش زدن و بعد توی دادگاه تجدید نظر تبدیل حبس ابد شد،یه جوری هست که نه راه پس داری و نه راه پیش

در مورد ناهماهنگی باشما موافقم

قطعا با فرمانده های اون یگان پدافندی هم برخورد میشه
در مور مسئولین هم با شما موافقم که باید سختگیری بشه
اما در مورد اینکه اون اپراتور بیاد اعلام کنه که من هواپیما رو زدم، این اولا خلاف قوانین نظامی ست که توی تمام دنیا وجود داره، بش میگن "حفاظت اطلاعات" و بحث خیلی مهمی ست. دوما اون اپراتور یقین داشته که موشک کروز رو زده.
سردار حاجی زاده هم نگفت ما روز 4 شنبه می دونستیم، گفت احتمالش رو میدادیم، برای همین شروع کردن به تحقیقات و دنبال بقایای موشک کروز بودن و همچینن گراف های رادار ها رو بازبینی کردن تا با قطعیت نتیجه رو اعلام کنن، اون هیئتی هم که داشت تحقیق میکرد قرنطینه بود تا کسی احیانا نتونه توی نتایج دستکاری کنه،تازه روز جمعه نتیجه قطعی شد و نتیجه رو به رهبر اعلام کردن و رهبر گفت راستشو به مردم بگید، النجاة فی الصدق، حالا شما برو این 3 روز رو نگاه کن هیچکدوم از مسئولین نظامی هیچ مصاحبه ای نکردن، تنها سازمان هواپیمایی اونم از روی شواهدی که داشت با قطعیت گفت موشک نخورده، قاعدتا رئیس جمهور هم روز جمعه در جریان نتیجه قطعی قرار گرفته. پس قرار بر کتمان نبوده، سیر عادی تحقیقات 3 روز طول کشیده که واقعا در مقایسه با حوادث مشابه خیلی زود اعلام شده.
توی این قسمت من تنها انتقادی که دارم اینه که ستاد مشترک یا شورای عالی امنیت ملی، که روز 4 شنبه احتمال میدادن، این احتمال رو به سازمان هواپیمایی هم منعکس میکردن، و بعد سازمان هواپیمایی با قطعیت چیزی نمیگفت، و میومد میگفت تا اتمام تحقیقات هیچ اظهار نظری نمیکنه.

من روی این قضیه خیلی تحقیق کردم، چندین بار صحبت های سردار حاجی زاده رو گوش دادم، بازم میگم روز چهارشنبه، هیچ چیز قطعی نبوده،سردار حاجی زاده گفت احتمال میدادیم ما زده باشیم، چون اون یگان پدافندی مطمئن بود که موشک کروز زده، روز جمعه نتیجه قطعی شد.
در مورد ضعیف بودن اطلاع رسانی هم با شما موافقم

درمورد مقامات هم فک کنم اعضای شورای عالی امنیت ملی هم در جریان اون احتمال بوده باشن، اگه هم در جریان احتمال برخورد موشک نبودن، شاید به خاطر مسائل امنیتی بوده، آخه حادثه خیلی مبهم بود و هر احتمالی وجود داشت و هنوز هم ابهاماتی داره و شاید نخواستن هیئتِ تحقیق کنندگان، تحت فشار مقامات باشن