最近在經濟領域有兩大超級受爭議的巨案，一個是大家關注的川普被罰4億5000萬的案子，另一個是1/30日特拉華州法官，判決一個買了9股特斯拉股票的所謂投資人提告特斯拉給馬斯克的報酬方案太過優厚，因此不成立，廢掉了馬斯克560億美元的收入！
560個億呀！這是個什麼故事呢？
https://twitter.com/sohfangwei/status/1762338273286869398?s=19
2018年，特斯拉公司董事會和馬斯克訂了一個12個階段的獎勵合同，如果每一個階段特斯拉的業績做到如何如何的話，獎給馬斯克多少低價股票。結果呢，馬斯克不僅達到，而且超過了所有目標，根據合同，他現在可以拿到560億美元的股票收益。
但是一個持有9股股票的重金屬樂團鼓手告到法院，說董事會給的這個合同太優惠。

結果呢，特斯拉所註冊的特拉華州的一個法官在上個月底，判這個叫Tornette的鼓手贏，說馬斯克根據合同要拿到的股票太多了，廢掉了馬斯克560億美元的收入。
此案和川普案到相似之處：法官來判斷董事會給CEO的是不是「太多了」，但是法官憑什麼判斷「太多」呢？
美國的私人商業活動，從來就是交給市場，除非存在欺詐行為時政府才管。
現在，政府開始隨意介入生意之中，來判斷什麼東西價格太高了，或者太低了。

2018年特斯拉的股票才是今天的20%，誰能知道他能夠把公司帶到這個高度？5年來馬斯克一分錢工資都不拿，拿的只是這個股票，而且達到目標才拿。
法官如果認為不公平，為什麼在過去的5年之內都不判，現在來個事後諸葛亮：你看看，太優厚了，你和董事會之間一定有鬼。
判決的原因，或者馬斯克的過錯，在我看來，就是「馬斯克你也太富了吧」

紐約州是傳統的金融之都，特拉斯是公司註冊的理想之地，但是這兩大案子出發之後，等於是毀掉了紐約和特拉華的長處和信譽。
連川普的宿敵，原德州州長傑布 布什都看不過去，投書華爾街日報，說不偏不倚的司法系统是美国傑出的原因，如果我们失去了它，国家将变得更加贫穷！
元芳，你怎麼看？