Hagamos los cálculos que los pusilánimes se niegan a tocar. De 2009 a 2025 hay dieciséis años. Con una duplicación cada dieciocho meses, eso son duplicaciones: un multiplicador de aproximadamente 1625,5x. Tomemos el tamaño inicial de bloque de 32 MB y simplemente sigamos el ritmo de la Ley de Moore: . Digamos que son unos 52 GB por bloque. Esto no es fantasía; es la consecuencia lógica de la exponenciación aplicada al tiempo transcurrido.
Ahora bien, comparemos esto con el sermón hipócrita de mantener Bitcoin "pequeño" para que pueda funcionar en dispositivos pequeños y curiosidades como Raspberry Pi. La ideología de la miniaturización no es ahorro; es sabotaje. Convierte un sistema monetario en un esquema de racionamiento, y luego se felicita a sí misma por la escasez. Aquí, la escasez no genera eficiencia; genera guardianes.
La escalabilidad no es una opción decorativa; es el único mecanismo mediante el cual la gente común realiza transacciones directamente, de igual a igual, sin ser confinada a centros de custodia. Si se limita el rendimiento, se institucionalizan los intermediarios, las comisiones abusivas y las capas de pagarés. Al aumentar la capacidad, las comisiones se vuelven insignificantes, la finalización se convierte en rutina y la custodia pasa a ser una conveniencia en lugar de una obligación.
El catecismo de los bloques pequeños confunde el ascetismo con la virtud y el progreso del hardware con la herejía. La Ley de Moore siguió su curso; las cifras anteriores son prueba de ello. O el sistema crece para satisfacer las necesidades del mundo, o el mundo se ve obligado a someterse a una jerarquía de custodios.
Prefiero el efectivo a los custodios.
Partamos de la premisa que los tímidos ignoraron: el límite de 1 MB fue una solución provisional. De 2010 a 2025 hay quince años: diez duplicaciones completas a 18 meses cada una. Diez duplicaciones son ×10²⁴. Así, el valor provisional de 1 MB se convierte en 1024 MB, es decir, aproximadamente 1 GB por bloque, simplemente para mantener el ritmo de la Ley de Moore. Esto no es ambición, sino mantenimiento.
Ahora, relacionemos la capacidad con el rendimiento utilizando el criterio conservador que solicitaste: 1 MB ≈ 5 transacciones por segundo. Con la solución provisional original, eso equivale a 5 tps, aproximadamente 3000 transacciones por bloque (600 segundos) y aproximadamente 432 000 por día. Aplicando el factor ×1024, las cifras se vuelven comunes, no utópicas: aproximadamente 5120 tps, aproximadamente 3 072 000 transacciones por bloque y aproximadamente 442 368 000 por día.
Los cálculos revelan la lógica subyacente. Mantener los bloques anacrónicamente pequeños te convierte en un custodio, pidiendo permiso para usar tu propio dinero. Dejemos que el sistema evolucione con el hardware —tal como lo hace cualquier industria seria— y la liquidación entre pares se convierta en la norma, no en un mito nostálgico.
La elección es entre austeridad primitiva para muchos y rentas para unos pocos, o capacidad para muchos e irrelevancia para el intermediario.
S. Tominaga, también conocido como CSW
9 de noviembre de 2025
https://x.com/CsTominaga/status/1987415658892517412?t=viQDpP8m7HQnp9qwVQK58Q&s=19
https://t.me/S_Tominaga/4966
Ahora bien, comparemos esto con el sermón hipócrita de mantener Bitcoin "pequeño" para que pueda funcionar en dispositivos pequeños y curiosidades como Raspberry Pi. La ideología de la miniaturización no es ahorro; es sabotaje. Convierte un sistema monetario en un esquema de racionamiento, y luego se felicita a sí misma por la escasez. Aquí, la escasez no genera eficiencia; genera guardianes.
La escalabilidad no es una opción decorativa; es el único mecanismo mediante el cual la gente común realiza transacciones directamente, de igual a igual, sin ser confinada a centros de custodia. Si se limita el rendimiento, se institucionalizan los intermediarios, las comisiones abusivas y las capas de pagarés. Al aumentar la capacidad, las comisiones se vuelven insignificantes, la finalización se convierte en rutina y la custodia pasa a ser una conveniencia en lugar de una obligación.
El catecismo de los bloques pequeños confunde el ascetismo con la virtud y el progreso del hardware con la herejía. La Ley de Moore siguió su curso; las cifras anteriores son prueba de ello. O el sistema crece para satisfacer las necesidades del mundo, o el mundo se ve obligado a someterse a una jerarquía de custodios.
Prefiero el efectivo a los custodios.
Partamos de la premisa que los tímidos ignoraron: el límite de 1 MB fue una solución provisional. De 2010 a 2025 hay quince años: diez duplicaciones completas a 18 meses cada una. Diez duplicaciones son ×10²⁴. Así, el valor provisional de 1 MB se convierte en 1024 MB, es decir, aproximadamente 1 GB por bloque, simplemente para mantener el ritmo de la Ley de Moore. Esto no es ambición, sino mantenimiento.
Ahora, relacionemos la capacidad con el rendimiento utilizando el criterio conservador que solicitaste: 1 MB ≈ 5 transacciones por segundo. Con la solución provisional original, eso equivale a 5 tps, aproximadamente 3000 transacciones por bloque (600 segundos) y aproximadamente 432 000 por día. Aplicando el factor ×1024, las cifras se vuelven comunes, no utópicas: aproximadamente 5120 tps, aproximadamente 3 072 000 transacciones por bloque y aproximadamente 442 368 000 por día.
Los cálculos revelan la lógica subyacente. Mantener los bloques anacrónicamente pequeños te convierte en un custodio, pidiendo permiso para usar tu propio dinero. Dejemos que el sistema evolucione con el hardware —tal como lo hace cualquier industria seria— y la liquidación entre pares se convierta en la norma, no en un mito nostálgico.
La elección es entre austeridad primitiva para muchos y rentas para unos pocos, o capacidad para muchos e irrelevancia para el intermediario.
S. Tominaga, también conocido como CSW
9 de noviembre de 2025
https://x.com/CsTominaga/status/1987415658892517412?t=viQDpP8m7HQnp9qwVQK58Q&s=19
https://t.me/S_Tominaga/4966
Comments
Be the first to add a comment
Log in to comment