Hat sie bei der Fahrschule so schlecht abgeschnitten, dass sie noch heute Angst vor Geschwindigkeit hat???
Ist sie nicht in der Lage, ein Fahrzeug auch bei höheren Geschwindigkeiten zu kontrollieren???
Dafür gibt es ADAC Übungsplätze!!!
Und wieso meint diese Frau, dass auch für andere Menschen entscheiden zu dürfen???
Und wo genau wird belegt, dass es bei einer Geschwindigkeit von 130 kmh sicherer wäre???
Frau Baerbock, auch bei einer Geschwindigkeit von nur 30 kmh kann ein Unfall tödlich enden, schon vergessen??? Oder hat Ihr Fahrlehrer Sie nicht davon unterrichtet??? Das glaube ich nicht!!!
Es ist wie alles, was von Ihrer Partei kommt, nur eine weitere Gängelei der Bürger!!!

Das ist alles nur Gebabbel. Auf vielen Autobahnen sind bereits Limits in Kraft und auf den anderen sind durch permanente Baustellen sogar noch geringere Tempolimits. Also, was redet die da?

Die sogenannte " Geschwindigkeitsbegrenzung" dient lediglich einer Vorbereitungs- und Gewöhnungsphase. Das Endergebnis der "Maßnahme" wird sein, daß dem Michel pro Monat großzügig 1 Fahrt mit dem Auto zugestanden wird. Alles schön in kleinen Portionen verpackt, ansonsten könnte sich der Michel noch erschrecken.

Sicherer wird es vermutlich nicht. Der Energieverbrauch sinkt jedoch gewaltig.

Also, die Vergleiche deutscher Autobahnunfallzahlen mit denen anderer europäischer Länder mit Geschwindigkeitsbegrenzungen sprechen nicht für ihre These.

Wenn es nur um das tempolimit von 130 ginge... Da habe ich wirklich kein Problem damit, man kann ja selten schneller fahren... Da sind viele andere Ideen der Grünen viel schlimmer!

Wieviele normale gibt es denn noch? 10% Maximal

Nein das tut er nicht

Noch so einer der in Physik geschlafen hat ...

wer will es wissen, was diese dumme Trulla von sich gibt ?