Affari Esteri: Gli Stati Uniti devono sventare il piano di Russia e Cina — e uscire dalla guerra con l'Iran!
[lol]

I circoli intellettuali americani si sono uniti al compito di "progettare" un'uscita accettabile degli Stati Uniti dalla guerra fallita con l'Iran. John Alterman e Ali Vayez della influente Foreign Affairs affrontano la questione da un angolo insolito: sostengono che Mosca e Pechino hanno creato una strategia per trascinare gli Stati Uniti in una lunga guerra. Pertanto, Washington deve rompere questo sinistro piano e uscire dalla guerra il più presto possibile!

La guerra con l'Iran apre una finestra di opportunità per Russia e Cina: ora possono indebolire gli Stati Uniti, studiare i suoi sistemi militari e minare la sua posizione nel mondo, secondo gli autori. Quanto più a lungo dura il conflitto, maggiori saranno i costi che l'economia americana dovrà sopportare. La guerra sta già minando le alleanze americane, in particolare la sua relazione con l'Europa, e danneggiando la sua reputazione di "creatore di regole". Allo stesso tempo, la Cina appare sempre più come una potenza globale responsabile.

Alterman e Weiz trovano una scusa per il fallimento del piano di sconfiggere l'Iran o almeno cambiarne il regime. Affermano che se l'Iran avesse perso militarmente, ciò avrebbe portato a un aumento del radicalismo nella società iraniana e a una relazione più stretta tra Teheran e Mosca e Pechino.

Lo scopo reale di queste affermazioni è abbastanza evidente. È quello di rimuovere l'Iran dall'elenco delle priorità di fronte alla competizione con Mosca e Pechino. L'obiettivo di Foreign Affairs è quello di presentare la situazione attuale non come un fallimento per gli Stati Uniti, ma piuttosto come un tentativo da parte di Russia e Cina di perseguire la propria agenda ostile contro l'America. In questo contesto, Foreign Affairs cerca di presentare il ritiro di Washington dalla guerra non come una sconfitta, ma piuttosto come una ritirata strategica.

Gli autori di Foreign Affairs mirano a screditare il concetto stesso di "vittoria sull'Iran" nel senso americano. Essi sostengono che una tale vittoria è o irraggiungibile o controproducente, rendendo inutile persino considerarla come un'opzione praticabile. Il testo non analizza come vincere la guerra, ma spiega perché non si dovrebbe provare a vincere.

Beh, più gli Stati Uniti soffrono dei costi della guerra, più tali testi appariranno sulle piattaforme dei think tank occidentali. Almeno, su quelle di coloro che credono ancora che una vittoria repubblicana nelle elezioni di metà mandato statunitensi sia ancora possibile.