🔻فردی که گفته بود با فرد مبتلا به HIV تماس جنسی داشته، در Regina پلاسما اهدا کرد؛ اسناد وزارت بهداشت کانادا
🔹 در یک مرکز خصوصی اهدای پلاسما در رجاینا، فردی که گفته بود با شخصی مبتلا به HIV تماس جنسی داشته، با وجود قوانین موجود، دو بار اجازه اهدای پلاسما پیدا کرد.
🔹 اسناد بازرسی Health Canada که به دست CBC رسیده، جزئیات این ماجرا و چند تخلف دیگر در این مرکز را نشان می‌دهد.
🔹 این فرد در مرحله غربالگری به سوال مربوط به تماس با HIV پاسخ «بله» داده بود. طبق مقررات، چنین پاسخی باید باعث می‌شد فرد برای همیشه از اهدای پلاسما منع شود. اما بعدا یک پزشک جایگزین که در حال آموزش بود، پاسخ او را به «خیر» تغییر داد و اجازه اهدا صادر شد.
🔹 در گزارش Health Canada آمده که هیچ مدرکی وجود نداشت که نشان دهد این تصمیم توسط یک مربی واجد شرایط بررسی شده است.
🔹 مشخص نیست این فرد واقعا به HIV مبتلا بوده یا خیر و گزارش نیز توضیحی درباره دلیل تغییر پاسخ ارائه نمی‌کند.
🔹 بازرسان موارد دیگری هم پیدا کردند. در چند مورد، افرادی که روی رگ‌هایشان کبودی یا آثار آسیب داشتند، بدون ارزیابی تکمیلی اجازه اهدا گرفتند. یک فرد بدون تکمیل کامل پرسشنامه پلاسما اهدا کرد و فرد دیگری نیز با وجود اعلام مصرف چند دارو که می‌توانست مانع اهدا شود، پذیرفته شد.
🔹 شرکت Grifols می‌گوید سیستم‌های چندمرحله‌ای برای بررسی اهداکنندگان و آزمایش پلاسما دارد و «در هیچ مقطعی» ایمنی پلاسما یا اهداکنندگان به خطر نیفتاده است. این شرکت تأکید کرده که نمونه‌های مثبت پیش از آغاز پردازش گسترده حذف می‌شوند.
🔹 این پرونده در حالی مطرح شده که Grifols بازرسی‌های دیگری را نیز پشت سر گذاشته و چند مرکز این شرکت در کانادا در سال گذشته غیرمنطبق با مقررات اعلام شده‌اند. جمع‌آوری پولی پلاسما در مراکز کانادایی Grifols نیز از ماه آگوست به‌طور موقت متوقف شده است.
🔹 شرکت Grifols از اول سپتامبر مالکیت کامل فعالیت‌های خود در کانادا را در اختیار گرفته و می‌گوید این تغییر به شرکت امکان می‌دهد نظارت بیشتری بر استانداردهای ایمنی و رعایت مقررات داشته باشد.
❤️ پست مفیدی بود؟ لایک کنید
✍🏻 سوالی دارید؟ کامنت بگذارید
🔄 به درد کسی می‌خورد؟ فوروارد کنید
✅ بعدا ممکن است به دردتان بخورد؟ سیو کنید
@AtashDaily
🔹 در یک مرکز خصوصی اهدای پلاسما در رجاینا، فردی که گفته بود با شخصی مبتلا به HIV تماس جنسی داشته، با وجود قوانین موجود، دو بار اجازه اهدای پلاسما پیدا کرد.
🔹 اسناد بازرسی Health Canada که به دست CBC رسیده، جزئیات این ماجرا و چند تخلف دیگر در این مرکز را نشان می‌دهد.
🔹 این فرد در مرحله غربالگری به سوال مربوط به تماس با HIV پاسخ «بله» داده بود. طبق مقررات، چنین پاسخی باید باعث می‌شد فرد برای همیشه از اهدای پلاسما منع شود. اما بعدا یک پزشک جایگزین که در حال آموزش بود، پاسخ او را به «خیر» تغییر داد و اجازه اهدا صادر شد.
🔹 در گزارش Health Canada آمده که هیچ مدرکی وجود نداشت که نشان دهد این تصمیم توسط یک مربی واجد شرایط بررسی شده است.
🔹 مشخص نیست این فرد واقعا به HIV مبتلا بوده یا خیر و گزارش نیز توضیحی درباره دلیل تغییر پاسخ ارائه نمی‌کند.
🔹 بازرسان موارد دیگری هم پیدا کردند. در چند مورد، افرادی که روی رگ‌هایشان کبودی یا آثار آسیب داشتند، بدون ارزیابی تکمیلی اجازه اهدا گرفتند. یک فرد بدون تکمیل کامل پرسشنامه پلاسما اهدا کرد و فرد دیگری نیز با وجود اعلام مصرف چند دارو که می‌توانست مانع اهدا شود، پذیرفته شد.
🔹 شرکت Grifols می‌گوید سیستم‌های چندمرحله‌ای برای بررسی اهداکنندگان و آزمایش پلاسما دارد و «در هیچ مقطعی» ایمنی پلاسما یا اهداکنندگان به خطر نیفتاده است. این شرکت تأکید کرده که نمونه‌های مثبت پیش از آغاز پردازش گسترده حذف می‌شوند.
🔹 این پرونده در حالی مطرح شده که Grifols بازرسی‌های دیگری را نیز پشت سر گذاشته و چند مرکز این شرکت در کانادا در سال گذشته غیرمنطبق با مقررات اعلام شده‌اند. جمع‌آوری پولی پلاسما در مراکز کانادایی Grifols نیز از ماه آگوست به‌طور موقت متوقف شده است.
🔹 شرکت Grifols از اول سپتامبر مالکیت کامل فعالیت‌های خود در کانادا را در اختیار گرفته و می‌گوید این تغییر به شرکت امکان می‌دهد نظارت بیشتری بر استانداردهای ایمنی و رعایت مقررات داشته باشد.
❤️ پست مفیدی بود؟ لایک کنید
✍🏻 سوالی دارید؟ کامنت بگذارید
🔄 به درد کسی می‌خورد؟ فوروارد کنید
✅ بعدا ممکن است به دردتان بخورد؟ سیو کنید
@AtashDaily
Comments
Be the first to add a comment
Log in to comment