Also nochmal zum besseren Verständnis...

ein Krebskranker, der palliativ im Endstadium seinem Krebsleiden erliegt und zufällig ein positives Corona-Testergenis hat, ist ein "Coronatoter".

Auch der 90-Jährige, der am Herzinfarkt stirbt und zufällig positiv getestet wurde.

Der 75-Jährige, der 2 Stunden nach einer nicht ausreichend erprobten Impfung stirbt, erliegt natürlich, selbstverständlich und ganz offensichtlich seinen "Vorerkrankungen".

Ja..ne...,is' klar‼️ 🤡

Wie können wir Aluhutträger, Verschwöngstheoretiker, Spinner und Schwurbler auch nur ansatzweise daran denken, dass ein mRNA-Impfstoff hiermit etwas zu tun haben könnte⁉️ 🤔😉

⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️
https://www.businessinsider.de/wissenschaft/gesundheit/75-jaehriger-stirbt-zwei-stunden-nach-der-impfung-doch-der-fall-eignet-sich-nicht-fuer-die-impfgegner/

♦️♦️♦️♦️♦️♦️♦️♦️
Abonniert unseren Kanal
t.me/Wirsindvielmehr
♦️♦️♦️♦️♦️♦️♦️♦️

34 comments

Show 24 more comments
Carola a.d. F. M ü l l e r
Und was Antworten die völlig verblödeten hirnamputierten Schlafschafe ? "Na dann muß ich halt noch einen 5. Nebenjob suchen..."
was der Impfstoff nicht schafft, schafft die Arbeitswelt. Die Rentner ist die nächste Gruppe, die zu teuer und nutzlos ist. Da haben sie auch noch was im Hut.
Es bleibt festzustellen: Der Mann starb an oder mit dem Impfstoff. Bei derselben Art der Datenerhebung wie bei Corona muss er als Impfstoff-Toter gezählt werden.
„Sei Scholl!“ - Frage immer:: „Wem nützt es?“ - und kämpfe!
- www.neustart-deutschland.de
„Sei Scholl!“ - Frage immer:: „Wem nützt es?“ - und kämpfe!
- www.neustart-deutschland.de