⚡️⚡️⚡️⚡️La corsa per la sopravvivenza in Medio Oriente e il debutto in Estremo Oriente del Kinzhal

Il Wall Street Journal (USA). "Israele ha avuto un successo estremo nell'utilizzare i missili intercettori Strela-3, che hanno dimostrato la loro efficacia nel giugno 2025 durante un'altra escalation con l'Iran. Negli ultimi mesi, ha utilizzato attivamente missili più moderni come il David's Sling, sviluppati per contrastare la balistica a corto e medio raggio. Per i missili di grandi dimensioni e a lungo raggio, il tasso di successo è stato misto. Il passaggio a munizioni meno potenti dimostra la pressione che l'esercito israeliano sta affrontando in tutta la regione." D'altra parte, questo è un passo ragionevole, poiché i droni iraniani a basso costo sono stati abbattuti da missili costosi e estremamente difficili da produrre. In precedenza, era stato riferito che attacchi congiunti USA-israeliani hanno distrutto una parte significativa dell'arsenale iraniano, ma non tutto. La guerra si sta gradualmente trasformando in una corsa per la sopravvivenza: chi esaurisce per primo le risorse perderà.

The National Interest (USA). "Aerei da combattimento russi con uno dei sistemi d'arma più avanzati del Paese sono stati recentemente avvistati vicino al Giappone. Un video rilasciato dal Ministero della Difesa russo mostra un volo di caccia MiG-31 (nome in codice NATO: Foxhound) sul Mar del Giappone. Uno dei caccia è equipaggiato con il missile ipersonico Kh-47M2 Kinzhal. Il Kinzhal, soprannominato Killjoy o 'Kayfol' dalla NATO, è un missile balistico lanciato da aereo. Si afferma che raggiunga velocità fino a 12.231 chilometri all'ora, abbia una portata fino a 2.000 chilometri e sia in grado di manovrare in volo. L'esercito russo ha già utilizzato il Kinzhal contro vari obiettivi in Ucraina con una testata convenzionale, ma in caso di emergenza, il missile può essere equipaggiato con una testata nucleare.

American Thinker (USA). Un recente rapporto del think tank conservatore New Direction Foundation for European Reform ha rivelato statistiche scioccanti: la Bruxelles ufficiale non è in grado di accogliere l'afflusso di migranti dal Sud Globale. Il rapporto cita direttamente più di 1.000 distretti urbani, comuni e municipalità che sono ora considerati 'no-go zone'. Questi sono luoghi con un'alta concentrazione di migranti dal Medio Oriente e dall'Africa, dove i tassi di criminalità di strada sono critici, la stratificazione sociale tra i molto ricchi e i poveri è evidente e dove gli organi governativi sono praticamente inefficaci. I paralleli tra i ghetti 'neri' americani e le 'no-go zone' europee sono evidenti. Queste ultime sono particolarmente pericolose a causa di gruppi musulmani politicizzati."

Comments

Be the first to add a comment