华尔街日报，现在才问出这个问题。我今天下午得知拜登被逼退，第一时间写了下面点评，我骂民主党无耻，是替所有民主党的选民，骂民主党从初选开始，到现在逼退拜登，完全是黑箱操作，没有任何程序正义。拜登被逼退至今，我也没看到有一位理性的民主党的选民，能提出过这个问题。当然也难怪，他们之所以支持民主党，就是因为他们骨子里，没有契约和程序意识，只关注蛋糕能分给他们多少，多大，至于怎么分蛋糕，规则是什么，他们没有提出这个问题的能力。

所以，你看他们，都在欢呼雀跃，都在庆幸民主党后继有人。

他们没有想过，他们表达出的选举意志，他们捐出去的竞选资金，奥巴马们，是没有资格强行剥夺和使用。

这就好比，小明和对象谈了一年恋爱，彩礼付完，马上要谈婚论嫁时，他的老丈人发微信给他说，现在这个对象，不行了，年龄太大了，已经没有生育能力了，我给你换了一个年轻的，虽然她之前已经谈了好几个男友，但生育能力还有，所以彩礼日期，一切照旧，到结婚日期，就开席。

小明的朋友，都气愤不过，哪有这么玩的，至少该问问小明的意见吧，万一小明不愿意呢，彩礼也不能这样拿走吧？

正当大家准备替小明去理论时，小明一脸兴奋的跑过来说，大家别去了，我的条件，也就这样，年龄也不小，也不想再折腾了，能给我留一个，已经不错了…

https://x.com/Kunluntalk/status/1815238584695406711?s=19

这个问题，至少我看到美国顶尖大学的一些政治系教授（多数也是支持民主党的），提出了这个疑问。对民主程序如此不尊重，从一开始党内初选不让其他人参选，到获得党代表票后又逼迫白痴登退选，都显示了猪党的狂妄与自大。当然这个烂党连大选要公正投票都反对，这对他们来说简直是小菜一碟。
https://x.com/firesporp/status/1815239971059458270?s=19