non e stato trasferito altrove?? E poi sono in guerra, sta ad israele fare attenzione. Non capisco, non e che un pugile dice all avversario ora ti do un gancio desto in faccia
Anche in guerra ci sono regole. Se devi attaccare una struttura dove regolarmente ci possono essere grosse concentrazioni di persone devi avvertire in modo che la controparte possa evacuare per tempo i civili e sospendere i voli. Ciò non vale ovviamente per un' aeroporto militare.
Se ci fai caso, l'Iran sta cercando il più possibile di minimizzare i morti civili, giustamente. Se avesse voluto, avrebbe bombardato interi palazzi a Tel Aviv. Ha puntato invece su posizioni sensibili, miltari etc. È giusto così. E fa bene ad evitare di abbattere aerei civili a Ben Gurion. Devono pagare i capi, gli alti livelli, i bastardi che usano il popolo per i propri fini, non il popolo. Anche se gli israeliani è difficile difenderli come popolo, è comunque un popolo, plagiato e usato come carne da macello.
Condivido, ed aggiungo. E' una sfida. Israele dovrebbe dimostrare di avere le qualita' contraeree per bloccare i danni. Se non ci riesce, fa una figuretta. Mondiale.
Facile che finisca così. Israele ha in effetti diversi sistemi: Iron Dome, Davide Sling, THAAD in concessione USA. I primi due sicuramente efficaci contro i razzi MRLS di Hamas, ma nulli contro i balistici Iraniani. Il THAAD in effetti mostra una certa efficacia contro balistici di vecchia generazione, ma fa flop contro gli ipersonici. Infatti manco ci pensano a darlo a Zelensky per controbattere gli Iskander russi.
È giusto così.
E fa bene ad evitare di abbattere aerei civili a Ben Gurion.
Devono pagare i capi, gli alti livelli, i bastardi che usano il popolo per i propri fini, non il popolo.
Anche se gli israeliani è difficile difenderli come popolo, è comunque un popolo, plagiato e usato come carne da macello.