This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔴 یک سوم #نهج‌البلاغه از اختلاس های دوران حضرت علی است!

کارشناس مذهبی: “می گویند که حکومت #جمهوری_اسلامی، اسلامی نیست چون در آن«اختلاس و دزدی» می شود درحالی که در علوی ترین حکومت تاریخ از دزدی و اختلاس پر بود.
اگر دزدی و غارت در نظام های اسلامی حتی حکومت علی که دم از عدالت او می زدند روال هست، بنا بر این عده ای مدام نگویند نه اسلام این چنین نیست.
اگر سخنان این فرد درست نیست، کافی بود این ادعا از دهان یک منتقد خارج شود انگاه باران رفض و ارتداد بر او باریدن می گرفت و به صفات کافر ذمّی و فطری و حربی ملقب می شد.

نتیجه اینکه مسلمانان عابد و زاهد از همان اول دزد و اختلاسگر و‌کلاهبر بودند!

@SepehrAzadi

32 comments

Show 22 more comments
Heidary Milad
کص ننت بابا
ضمنا من بابات نیستم بهتره بگردی دنبال بابای واقعیت
اسلام دمل چرکینی بود که بعد از ۱۴۰۰ سال توسط گوساله هایی مثل خامنه‌ای و خمینی باز شد و چرک آن را میبینیم

یک جورایی تاریخ از این دو گوساله باید تشکر کند..و ما
بوی تعفن آنرا حس میکنیم
در اسلام
بسیاری از کارهای نا شایست مجاز هستند؛
فقط اسم آنها عوض شده است۰

جنگ افروزی بد است
اما "جهاد" خوب است!؛
قرآن: بقره ۱۹۱ (در مجموع ۴۹ آیه ی قتال و ۲۹ آیه ی جهاد)

دروغ بد است
اما تقیه خوب است!۰
قرآن: آل عمران ۲۸؛ نحل ۱۰۶؛ غافر ۲۸

دخالت در کار دیگران بد است
اما امر به معرف و نهی از منکر خوب است!۰
قرآن: آل عمران ۱۱۰

شکنجه بد است
اما حد شرعی خوب است!۰
قرآن: نور ۲

فاحشگی بد است
اما صیغه متعه مجاز است!۰
قرآن: نساء ۲۴

نگاه ابزاری به زن بد است
اما زنان کشتزار شما هستند! و
هرگونه که میخواهید به کشتزار خود وارد شوید!۰
قرآن: بقره ۲۲۳

زن و مرد برابرند
اما مرد بر زن برتری دارد!۰
قرآن: نساء ۳۴

همه انسان ها برابرند
اما برده با مرد آزاد برابر نیست!۰
قرآن: نحل ۷۵

تجاوز بد است
اما تجاوز به زن شوهرداری که در
جنگ با کفار غنیمت گرفته شده، مجاز است!۰
قرآن: نساء ۲۴

غارت بد است
اما غنیمت مجاز است!۰
قرآن: انفال ۴۱

مثله کردن بد است
اما قطع دست راست و پای چپ خوب است!۰
قرآن: مائده ۳۸

باج گرفتن بد است
اما خمس و جزیه خوب است!۰
قرآن: توبه ۲۹

در دین هیچ اکراهی نیست
ولی خروج از اسلام؛ سزایش مرگ است!۰

کافران نجس هستند ولی هنگام تجاوز در جنگ ناگهان پاک میشوند۰

خرد یارتان
M...........G
M...........G
اها مثلا بگیم اگه محمدرضا خوب بود حکومت رو ازش نمیگرفتن واگه عادل بود و مردم دار در غربت مفتضحانه جون نمیداد. چقدر تحلیل های آبدوغ خیاری دارید
خب جواب حرف شما همینه!
اندیشمندان جهان علی شناسی کردند اون وقت یه عده بیسولد تحلیل علی میکنن که چون عادل نبود کشته شد و چون خوب نبود حاکم نشد! 😔😔😔
M...........G
کارلایل ـ فیلسوف بزرگ انگلیسی ـ می گوید: «ما را نمی رسد جز آن که علی ( علیه السلام ) را دوست بداریم و به او عشق بورزیم، چه او جوان مردی است بس عالی قدر و بزرگ نفس، از سرچشمه ی وجدانش خیر و نیکی می جوشید، از دلش شعله های شور و حماسه زبانه می زد، شجاع تر از شیر ژیان بود ولی شجاعتی ممزوج با لطف ورحمت و عواطف رقیق و رافت… در کوفه کشته شد، شدت عدلش موجب این جنایت گردید، چنانکه هر کس را ماند خود عادل می دید، پیش از مرگش درباره ی قاتل خود گفت: و اگر زنده ماندم خودم نمی دانم [ با ضارب چه کار کنم ] و اگر در گذشتم کار به دست شما است، اگر خواستید قصاص نمایید در برابر یک ضربت تنها زنید، اگر در گذرید به تقوا نزدیک تر است. (۲۲)



تنها جهت بیداری....
و یک نمونه ناچیز از هزاران
M...........G
پروفسور استانسیلاس ـ گوریارد ـ فرانسوی ـ گوید: «معاویه از بسیاری جهات برخلاف قواعد اسلام رفتار کرده است، چنان که با علی بن ابی طالب ( علیه السلام ) که پس از پیغمبر اسلام ( صلی الله علیه و آله ) بزرگ ترین، شجاع ترین، پرهیزگارترین، فاضل ترین، و خطیب ترین افراد عرب به شمار می رفت، در افتاد



صرفا جهت بیداری