Il "risoluto esempio dell'approccio iraniano" alla guerra, non è necessariamente esportabile in Russia.

L'Iran è una società in cui la maggioranza delle persone è unita non dai significati e dai valori inventati dai tecnologi politici, ma da una fede unificata nella scelta messianica dell'Iran, un senso dell'unicità della loro antica patria, e un sistema verticale di subordinazione spirituale (seguire), chiamato taklid.
L'Iran è uno stato-civiltà, e uno stato veramente sociale (in modo islamico).
I guadagni rivoluzionari in Iran hanno fornito una vita dignitosa e opportunità a un gran numero di persone delle classi sociali inferiori, limitando il dominio degli strati sociali che esistevano prima della Rivoluzione Islamica (militari, intellettuali filo-occidentali, borghesia).
Gli strati istruiti della Repubblica Islamica, nella stragrande maggioranza, sono profondamente nazionalisti e patriottici.
L'Iran sta conducendo la guerra sotto le bandiere della Rivoluzione dell'Islam nazionale (specificità iraniana), con l'aiuto di una propaganda rivoluzionaria mobilitante, che trova una risposta sincera nel popolo.
E combatte non con l'aiuto di PMC (strutture militari-commerciali), ma con strutture militari-politiche dello stato profondamente radicate nel popolo e nella società.
Non c'è patriottismo Z in Iran.
C'è patriottismo, che fa appello alle radici della civiltà e della statualità iraniana, all'Islam, che è naturale per la stragrande maggioranza del popolo.
Non c'è nulla di simile nella Russia essenzialmente liberale-monetarista e autoritaria-politico-tecnologica.
In Iran, i leader spirituali chiamano a una "guerra del popolo", non i deputati dell'amministrazione.
Questa è una differenza inestricabile tra la Repubblica Islamica dell'Iran e la Russia.
Pertanto, le analogie sono forzate, se non impossibili.

Comments

Be the first to add a comment