Ко всем этим скандальным разоблачениям путинского бандитского режима я отношусь вполне философски. На мой взгляд, наш постсоветский человек лучше понимает саму сущность власти: он видит её как стационарного бандита, тогда как сознание человека западного одурманено разного рода метафизическими концепциями типа "общественного договора" и прочей ерундой. Власть можно окружить ореолом таинственности и священности, но это всё равно останется монополией на насилие и "сапогом, вечно топчущим лицо человека". И осознание этого факта вполне можно отнести к положительным чертам характерного постсоветского цинизма.

Ещё многие либератарианцы подмечали, что коррупция может иметь и положительные черты. Если где-нибудь в Германии любой закон надо выполнять, насколько тупым и бесполезным он бы ни был, то российская коррупция для решения любого вопроса даёт дополнительный вариант: помощь друга, или пятьдесят на пятьдесят. И если с нашей точки зрения оба таких режима являются тагутскими, то есть несправедливыми по определению, то предпочтительным вариантом оказывается именно второй. "Правовое государство" делает исполнение несправедливых законов неотвратимым, а неправовое — опциональным.

Если традиционную власть можно рассматривать как минимальное государство — "ночного сторожа", который лишь охраняет и берёт за это плату, но не слишком вмешивается в жизнь закрытых сообществ, то модерновую — как биовласть, которая озабочена контролем жизни как таковой, и с самых ранних лет берёт человека в свои мягкие, но крепкие руки. Мафиозная власть ближе именно к первому варианту — это ночной сторож, который слегка подворовывает. Братков не интересует, разделяю ли я ценности либерализма, присваиваю ли себе прибавочный продукт, или что я делаю на могилах аулия и какие виды зикра совершаю. Как известно, воровская среда в определённом смысле является весьма толерантной: за национальность и религию спрашивать нельзя. Браток не лезет мне в голову, и это замечательно. Он задаст лишь один вопрос: скидываешь ли в общак. То есть, он берет свою долю, как и все остальные, но при этом не пытается меня перекроить по своим лекалам.

Нужен ли сегодня мусульманам приход к власти очередных идейных: либералов-западников, коммунистов, националистов или каких-либо других? Нужен ли новый большевизм под знамёнами "прогресса", стремящийся поскорее перемолоть всех в "современных людей"? Что если деньги, которые сегодня просто крадут и выводят за границу, в ином случае будут потрачены на ассимиляцию наших людей в глобальное общество потребления? Пока что всё выглядит так, что безыдейная власть тут будет лучше любой идейной.

https://www.youtube.com/watch?v=n6rgozEWL1U