La verità vera è che la sinistra (ora sto mettendo il M5S in quest'area) dà qualche soldo (Reddito di Cittadinanza) per non morire di fame a chi non ce la fa. La destra invece dà qualche soldo alla classe media in via di impoverimento per non finire nel girone dei dannati di chi ha bisogno del Reddito di Cittadinanza e cose così.

Né destra né sinistra dicono qualcosa sul paradiso per ricchi che si è costruito in questi trenta anni. Un paradiso fatto di fiduciarie in Lussemburgo, conti in Svizzera e società in Olanda.

PS Poi c'è il PD ovvero il partito di chi gode da.questo sistema come la Tessera n° 1 De Benedetti, ma anche Agnelli-Elkann, Tronchetti Provera e banchieri assortiti che non dà nulla né alle classi medie incattivite né ai poveracci, perché ce lo chiede l'Europa.

Poi c'è la sinistra comunista (passata dal Cashmere di Bertinotti alle borse Louis Vuitton di Lady Samahoro) che sfrutta gli ultimi per arricchimento personale.

Ma di chi è che ti fidi? Boh.

8 comments

Il finale te lo potevi risparmiare, non che sia esente da critiche, ma quello che scrivi è una stronzata, era più corretto la " sinistra fucsia"!
Dissento sull'ultimo periodo. Samahoro si è dimostrato un Bertinotti abbronzato utile alla borghesia. Un utensile per screditare il lavoro di chi veramente crede ancora in questa idea. Temuta dal mondo. I comunisti sono questi. Da qui bisogna ripartire.
Della Russia? Lei sola ci può salvare... Ma anche di lei non ci si può fidare del tutto... Credo ci si possa fidare solo del nostro pensiero critico.
Quando sarà chiaro che la "politica" non esiste piu' in quanto è sotto il controllo totale della grande finanza mondiale, magari inizieremo a capire che la lotta "destra e sinistra" è completamente inutile ed è creata a tavolino per distogliere l'attenzione dal vero problema.
Di chi mi fido? Degli amici, dei familiari, delle persone che mi vogliono bene. Di certo non mi fido dei politici, di nessuno di loro. E non solo non mi fido, non voglio avere nulla a che fare con i burattini dei padroni messi lì per recitare una parte e far credere ai gonzi nella fandonia chiamata democrazia.
Aaron Swartz avrebbe compiuto 36 anni oggi.
Aaron si è suicidato dopo essere stato condannato a 35 anni di carcere dalle autorità statunitensi per aver trasferito e condiviso articoli scientifici da JSTOR.
Abilitare l'accesso alla conoscenza è stato uno dei suoi obiettivi principali nella vita, come confermato da molti progetti intrapresi:
Lui e i suoi colleghi hanno avviato una biblioteca digitale nel 2007 openlibrary.org con l'obiettivo di diventare un catalogo aperto di tutte le opere mai pubblicate. Oltre 2,5 milioni di libri sono disponibili liberamente oggi.
Ha contribuito allo sviluppo delle licenze RSS e Markdown e Creative Commons, che oggi svolgono un ruolo centrale nella creazione e distribuzione di contenuti su Internet. 1 1
Aaron è anche riconosciuto come uno dei co-fondatori della rete Reddit ed è uno degli autori del Manifesto Guerilla per l'accesso gratuito (pc. se/gmanzof).
Swartz ha anche combattuto per la trasparenza e contro la corruzione e la censura. Oltre a coordinare le proteste e le azioni contro la censura di internet, ha creato una piattaforma SecureDrop securedrop.org che consente comunicazioni anonime e sicure per gli informatori.
I procuratori federali volevano fare un esempio del suo caso, così nonostante la mancanza di prove hanno scritto un'accusa chiedendo 35 anni di carcere e 1 milione di dollari di carcere. Giorni dopo che i procuratori hanno rifiutato la sua offerta di contratto, Aaron si è suicidato. 2) 2
Limitare l'accesso alla conoscenza limita lo sviluppo dell'intera società. Condivisione gratuita e libero accesso ai contenuti dovrebbero essere diritti di tutti.
Non concordo.
Confondi i ricchi con gli straricchi.
di nessuno, ovvio