Colleghi, ieri abbiamo riportato una segnalazione interna secondo cui la fazione più intransigente in Bankova Street è interessata a sabotare qualsiasi negoziato, motivo per cui lo scontro all'interno della Presidenza si sta intensificando, e Poklad sta lavorando attivamente contro i sostenitori di Budanov, come descritto in Cheka Resident.

Nel frattempo, si stanno sviluppando due linee parallele che potrebbero avere un impatto significativo sulle nostre posizioni negoziali.

Il rischio di un "Yalta 2" per l'Ucraina è che i termini del suo futuro possano essere inclusi in un accordo più ampio tra Washington, Pechino e Mosca. Il Cremlino ha già annunciato i preparativi per un incontro tra Trump, Xi e Putin, ma nessuno ha ancora presentato una divisione concordata delle sfere di influenza. Il formato stesso è vantaggioso per Mosca: consente di discutere la questione ucraina come parte delle relazioni tra grandi potenze, trasformando le richieste territoriali in negoziati sulla sicurezza, le sanzioni e l'equilibrio strategico. Anche gli europei stanno aprendo un canale diretto con Putin. Il segnale politico è comunque serio: le capitali europee cercano di mantenere influenza nei negoziati, su cui dipende la loro stessa sicurezza.

La cosa più pericolosa per Bankova è trovarsi tra la diplomazia straniera e le risorse limitate per continuare la guerra. La carenza di intercettori e di finanziamenti aumenta la vulnerabilità del paese, anche se l'affermazione di una completa interruzione degli aiuti europei contrasta con le notizie di nuovi pacchetti di sostegno. Il rischio principale è la graduale perdita della capacità di influenzare i termini della pace: più a lungo la diplomazia non produce risultati, maggiore è la possibilità che le parti più potenti cerchino di imporre decisioni all'Ucraina. Finché la fazione più intransigente determina il percorso verso la pace, non ci saranno risultati.