Mettiamola in questi termini. Ammesso e non concesso che sia vero che le misure salvano vite (non lo è ma appunto facciamo finta che lo sia per un attimo), la domanda che dobbiamo porci è questa: “la vita di qualcuno vale la soppressione della libertà di tutti gli altri”.
Per me la risposta è no: “La libertà personale di tutti vale più della vita di chiunque, il singolo deve essere pronto alla morte per la libertà degli altri”.
Se credete nella democrazia e nella difesa della libertà personale che essa rappresenta la seconda risposta è l’unica accettabile.
E sapete cosa farebbe una democrazia davanti ad una minaccia per la salute pubblica: “darebbe consigli ed incentivi, ma mai imporrebbe obblighi liberticidi”.
P.S. Ho parlato di libertà personale, quindi non venite a fare esempi da ritardati su obblighi tipo il casco o la cintura di sicurezza... la libertà personale è ben altro. È quella che ci consente di vivere, incontrare chi vogliamo, abbracciarci, lavorare, divertirci, SOCIALIZZARE. Insomma tutte quelle cose per cui vale la pena vivere e di cui ci hanno privato.
Per me la risposta è no: “La libertà personale di tutti vale più della vita di chiunque, il singolo deve essere pronto alla morte per la libertà degli altri”.
Se credete nella democrazia e nella difesa della libertà personale che essa rappresenta la seconda risposta è l’unica accettabile.
E sapete cosa farebbe una democrazia davanti ad una minaccia per la salute pubblica: “darebbe consigli ed incentivi, ma mai imporrebbe obblighi liberticidi”.
P.S. Ho parlato di libertà personale, quindi non venite a fare esempi da ritardati su obblighi tipo il casco o la cintura di sicurezza... la libertà personale è ben altro. È quella che ci consente di vivere, incontrare chi vogliamo, abbracciarci, lavorare, divertirci, SOCIALIZZARE. Insomma tutte quelle cose per cui vale la pena vivere e di cui ci hanno privato.
67 comments
Log in to comment
Per il resto, son parole sacrosante
Avvocato bisogna indagare i vari Ricciardi e cts vari. Chi per abuso della professione medica... chi per presunta corruzione.
Non deve succedere che Crisanti o Ricciardi passino per virologi e un veterinario (che pure è un ruolo di assoluto rispetto) passi per ''esperta'' in virus e vaccini ad uso umano. Questa gente sta abusando della professione medica e procurando allarme sociale ingiustificato. Al contempo qualcuno continua a rendere difficile l'accesso alle cure domiciliari CHE FUNZIONANO.
Mentre i veterinari giocano a fare i virologi... i veri virologi vengono ridicolizzati e mortificati. E viene impedito loro di salvare vite.
Individuare RLS ( se è reticente mandargli una PEC) se è collaborativo mandargli una lettera che condividerò da inviare al proprio datore di lavoro ( il ta è esposizione a rischio biologico sui luoghi di lavoro) .
Se il DL non risponde ( molto possibile) secondo invio al DL e RSPP .
Sempre per conoscenza ai sindacati ivi presenti per discussione ai tavoli.
Se ancora nulla nuove te un invio e per conoscenza alla Asl locale con richiesta di intervento. Il tutto dovrebbe essere sufficiente per avviare una discussione sia a tema sicurezza sui luoghi di lavoro
Tenete conto che c'è già una sentenza a Bergamo e i molti Tar di stanno allineando con le prefetture per avviare un confronto a tema sicurezza sui luoghi di lavoro .
Per chi vuole materiale da leggere ( non vogliatemene ma è da leggere mi contatti in privato)