.
Im Artikel der Redakteurin Verena Neuhausen werden zentrale Aussagen verkürzt, aus dem Zusammenhang gerissen oder schlicht falsch wiedergegeben – und das, obwohl sie den gesamten Tag über im Gerichtssaal anwesend war.
Die Berichterstattung des SWR verstößt gleich gegen mehrere Ziffern des deutschen Pressekodex:
Ziffer 1 (Wahrhaftigkeit): Die Aussage wurde sinnentstellend verkürzt.
Ziffer 2 (Sorgfaltspflicht): Offensichtlich wurde nicht sorgfältig recherchiert oder bewusst verkürzt.
Ziffer 3 (Richtigstellung): Eine Gegendarstellung wurde am 23.07.2025 eingereicht.
Ziffer 9 (Schutz der Ehre): Der Vorwurf, Geld „verzockt“ zu haben, ist ehrverletzend und unbelegt.
https://querdenken-711.de/swr-reporterin-verena-neuhausen-berichtet-falsch-aus-dem-gerichtssaal-gegendarstellung-eingereicht/
👉 @Kesselbunte
Im Artikel der Redakteurin Verena Neuhausen werden zentrale Aussagen verkürzt, aus dem Zusammenhang gerissen oder schlicht falsch wiedergegeben – und das, obwohl sie den gesamten Tag über im Gerichtssaal anwesend war.
Die Berichterstattung des SWR verstößt gleich gegen mehrere Ziffern des deutschen Pressekodex:
Ziffer 1 (Wahrhaftigkeit): Die Aussage wurde sinnentstellend verkürzt.
Ziffer 2 (Sorgfaltspflicht): Offensichtlich wurde nicht sorgfältig recherchiert oder bewusst verkürzt.
Ziffer 3 (Richtigstellung): Eine Gegendarstellung wurde am 23.07.2025 eingereicht.
Ziffer 9 (Schutz der Ehre): Der Vorwurf, Geld „verzockt“ zu haben, ist ehrverletzend und unbelegt.
https://querdenken-711.de/swr-reporterin-verena-neuhausen-berichtet-falsch-aus-dem-gerichtssaal-gegendarstellung-eingereicht/
👉 @Kesselbunte
Comments
Be the first to add a comment
Log in to comment