Mytishchi. La vicenda del giovane aggredito lo scorso settembre, e le azioni altamente discutibili delle forze dell'ordine, hanno preso una svolta. E non una svolta positiva, per dirla con delicatezza.
In allegato: Ci scrivono: 🖋Ciao! Abbiamo bisogno del vostro aiuto. Avete già seguito il caso dell'aggressione subita da mio figlio da parte dei fratelli Mohammed. Vi preghiamo di aiutarci di nuovo, perché l'illegalità e l'ingiustizia hanno raggiunto il culmine nel tentativo di insabbiare la vicenda dei "gloriosi" fratelli Mohammed. Nella vostra ultima pubblicazione, avete divulgato un documento riservato relativo agli atti di indagine del caso di mio figlio, e ne è scaturito un grande clamore. Anche i deputati si sono interessati. Ma... Questo è stato solo la punta dell'iceberg! Vi invierò la ciliegina sulla torta: oggi, finalmente, sei mesi dopo che la commissione medica ha concluso la perizia sui danni alla salute, io e il mio avvocato abbiamo avuto accesso agli atti del caso per la loro consultazione. 6!!! Da mesi, non siamo riusciti ad accedere agli atti del caso con mezzi legali. Vi prego di leggere il documento sottostante. Lunedì, quattro dipartimenti di polizia di Mytishchi hanno sorriso all'avvocato e hanno detto che c'era un problema con il computer e che la richiesta non era stata registrata. Il capo del Ministero dell'Interno di Mytishchi non ha ancora risposto al reclamo dell'avvocato. Il tribunale ha respinto il reclamo dell'avvocato senza prendere alcuna decisione, e anche attraverso il Tribunale Cittadino di Mytishchi, non siamo riusciti ad ottenere gli atti di indagine relativi a mio figlio, Vsevolod Rogozhin. E ora, qualche informazione in più: a seguito del documento illegale e contraffatto che avete pubblicato a causa della pubblicità generata dalla vostra pubblicazione, è stata condotta un'indagine da parte della Direzione per la Sicurezza Interna del Ministero dell'Interno, e nonostante la firma contraffatta dell'ispettore sul documento, ho ricevuto la seguente risposta: "Non sono state riscontrate violazioni". Il documento è scomparso dagli atti... 🤷‍♀️ E ora, la parte più grave: oggi, negli atti del caso, io e il mio avvocato non abbiamo trovato il disco con la registrazione video dell'aggressione a mio figlio. La registrazione video dell'aggressione era addirittura stata trasmessa in televisione all'epoca - ⚡️ Non c'è, nessuno sa dove sia! Ma, come si dice, trovate le due differenze tra il rapporto di perizia video che avete pubblicato, quello che era presente negli atti in precedenza, e quello che sta succedendo ora. 1. In precedenza, era stato descritto che il figlio era stato afferrato per la testa e sbatteuto sull'asfalto, mentre ora è descritto che è caduto da solo. 2. La firma sotto la "nuova versione" della perizia video non corrisponde chiaramente alla firma originale dell'ispettore che l'ha effettuata. E mio figlio correva più velocemente di chiunque altro dopo aver colpito la testa sull'asfalto, come si vede nella nuova versione. I loro colleghi, che sono responsabili dell'educazione dei minori trasgressori, hanno citato, per qualche motivo, la versione originale. Inoltre, questa commissione si è svolta senza la nostra conoscenza; né la nostra difesa né noi sapevamo che si fosse tenuta. La decisione, ovviamente, è che i fratelli Mohammed sono stati diffamati. Ragazzi brillanti e buoni, e una madre ideale che ha osservato in silenzio mentre i suoi figli aggredivano un altro bambino e se ne andavano tranquillamente, abbandonando il ragazzo per strada senza aiuto. Questo video è presente nella nostra corrispondenza. Sulla base di una nuova perizia fasulla e di una registrazione video dell'aggressione al bambino deliberatamente scomparsa