La existencia de BSV es irrelevante para la cuestión de si BTC Core ha cometido un fraude. El hecho es que han alterado Bitcoin y están presentando un producto alterado como si todavía fuera el mismo.

El mercado, tanto de ideas como de productos, depende de la claridad, de la representación honesta de lo que se ofrece. Cualquier otra cosa es fraude, deshonestidad intelectual y una traición a los principios mismos sobre los que se construyó Bitcoin.

La defensa de la propiedad intelectual por parte de Rand no se limitaba a la propiedad material, sino que trataba de proteger el producto de la mente de ser robado, diluido o distorsionado. Lo que BTC Core ha hecho es distorsionar Bitcoin hasta el punto en que ya no refleja los valores o la estructura sobre los que se construyó. Sugerir que la existencia de BSV justifica esta distorsión es no entender la naturaleza misma de la integridad.
Para ser claros, el argumento no es si BSV es el Bitcoin original, lo es.

El punto aquí es que BTC Core no puede esconderse detrás de la afirmación de que existen sistemas alternativos como defensa.

La existencia de otras opciones no los absuelve de los fallos y contradicciones inherentes a su enfoque. No pueden eludir la responsabilidad señalando la multiplicidad de opciones cuando su sistema se desvía fundamentalmente de los principios y el diseño originales.

Es un argumento increíblemente débil sugerir que el mero hecho de tener alternativas los excusa de defender la integridad o eficacia de lo que presentan como Bitcoin.
• • •

2/2
S. Tominaga, también conocido como CSW
20 de octubre de 2024    
https://threadreaderapp.com/thread/1847987515204219158.html

https://t.me/S_Tominaga/1586

Comments

Be the first to add a comment