📎 ﭼﺮﺍ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﻫﺎﯼ ﺑﺪ اینقدر ﻓﺮﺍﻭﺍﻥ ﺍﺳﺖ؟
~ استیون پینکر
ﭘﺮﻃﺮﻓﺪﺍﺭﺗﺮﯾﻦ ﺗﻮﺿﯿﺢ، ﺍﯾﻦ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺯﺑﺎﻥﻣﻐﻠﻖ، ﻋﺎﻣﺪﺍﻧﻪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻣﯽﺷﻮﺩ. ﺷﺒﻪﺭﻭﺷﻨﻔﮑﺮﺍﻥ ﺑﺮﺍﯼ ﭘﻨﻬﺎﻥ ﮐﺮﺩﻥ ﺑﯽﺳﻮﺍﺩﯼﺷﺎﻥ ﺍﺯ ﺯﺑﺎﻥ ﭘﯿﭽﯿﺪﻩ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ. ﺍﻣﺎ ﺗﺌﻮﺭﯼ ﺑﺎﻻ ﺯﯾﺎﺩﯼ ﮐﺎﺭ ﺭﺍ ﺭﺍﺣﺖ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﺑﺪﻭﻥ ﺍﯾﻨﮑﻪ ﺗﻮﺿﯿﺢ ﺑﺪﻫﺪ ﭼﺮﺍ ﺍﯾﻦﻗﺪﺭ ﻧﻮﺷﺘﻪﻫﺎﯼ ﺩﺷﻮﺍﺭﺧﻮﺍﻥ ﺍﻃﺮﺍﻑﻣﺎﻥ ﻫﺴﺖ.
ﻣﻦ ﺩﺭ ﺗﻮﺿﯿﺢ ﭘﺪﯾﺪﻩ ﻫﺎ ﺍﺯ ﺍﺻﻞ ﻫﻨﻠﻦ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻣﯽ ﮐﻨﻢ : "ﭼﯿﺰﯼ ﺭﺍ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺣﻤﺎﻗﺖ ﺗﻮﺿﯿﺢ ﺩﺍﺩﻧﯽ ﺍﺳﺖ، ﺑﻪ ﭘﻠﯿﺪﯼ ﻓﻄﺮﺕ ﻣﻨﺘﺴﺐ ﻧﮑﻦ." ﻣﻨﻈﻮﺭﻡ ﺍﺯ ﺣﻤﺎﻗﺖ ﺍﯾﻨﺠﺎ ﺍﯾﻦ ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﻧﻮﯾﺴﻨﺪﮔﺎﻥ ﺑﻬﺮﻩ ﻫﻮﺷﯽ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ. ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﺑﺴﯿﺎﺭﯼ ﺍﺯ ﺑﺎﻫﻮﺵﺗﺮﯾﻦﻫﺎ، ﺍﺯ ﺿﻌﻒ ﻧﻮﺷﺘﺎﺭﯼ ﺭﻧﺞ ﻣﯽﺑﺮﻧﺪ. ﻣﻦ ﯾﮏ ﺑﺎﺭ ﺩﺭ ﮐﻨﻔﺮﺍﻧﺲ ﺗﮑﻨﻮﻟﻮﮊﯼ ﺑﻮﺩﻡ ﮐﻪ ﯾﮑﯽ ﺍﺯ ﺑﺮﺟﺴﺘﻪﺗﺮﯾﻦ ﺯﯾﺴﺖﺷﻨﺎﺳﺎﻥ ﺗﻼﺵ ﻣﯽﮐﺮﺩ ﺑﺮﺍﯼ ﻣﺨﺎﻃﺒﯿﻦﺍﺵ ﮐﻪ ﺯﯾﺴﺖﺷﻨﺎﺱ ﻧﺒﻮﺩﻧﺪ، ﻧﺘﯿﺠﻪ ﭘﮋﻭﻫﺶﻫﺎﯾﺶ ﺭﺍ ﺗﻮﺿﯿﺢ ﺑﺪﻫﺪ. ﻭﻗﺘﯽ ﺑﯿﺴﺖ ﺩﻗﯿﻘﻪ ﻣﺪﺍﻡ ﺣﺮﻑ ﺯﺩ ﻭ ﻫﯿﭻﮐﺴﯽ ﺳﺮ ﺩﺭ ﻧﻤﯽﺁﻭﺭﺩ ﮐﻪ چه ﻣﯽﮔﻮﯾﺪ، ﻣﺠﺮﯼ ﺍﺯ ﺍﻭ ﺧﻮﺍﺳﺖ ﺗﻮﺿﯿﺢ ﺑﯿﺸﺘﺮﯼ ﺑﺪﻫﺪ ﻭﻟﯽ ﺍﻭ ﮐﺎﻣﻼ ﺗﻌﺠﺐ ﮐﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﭼﻮﻥ ﺍﺻﻼ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﻧﺪﺍﺷﺖ ﮐﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺳﺮ ﺩﺭ ﻧﯿﺎﻭﺭﻧﺪ. ﺑﻪ ﺍﯾﻦ، ﻧﻔﺮﯾﻦ ﺁﮔﺎﻫﯽ ﻣﯽ ﮔﻮﯾﻨﺪ، ﺍﯾﻨﮑﻪ ﻧﺘﻮﺍﻧﯽ ﺑﻔﻬﻤﯽ ﺩﯾﮕﺮﺍﻧﯽ ﮐﻪ ﭼﯿﺰﻫﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﺗﻮ ﻣﯽﺩﺍﻧﯽ ﺭﺍ ﻧﻤﯽ ﺩﺍﻧﻨﺪ، ﭼﻄﻮﺭ ﻓﮑﺮ ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ. ﻧﻔﺮﯾﻦ ﺁﮔﺎﻫﯽ ﻣﻬﻢﺗﺮﯾﻦ ﺩﻟﯿﻞ ﺑﺪ ﻧﻮﺷﺘﻦ ﺍﺳﺖ. ﻧﻮﯾﺴﻨﺪﻩ ﻧﻤﯽﺗﻮﺍﻧﺪ ﺗﺼﻮﺭ ﺑﮑﻨﺪ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﮔﺎﻥﺍﺵ ﺁﻧﭽﻪ ﺍﻭ ﻣﯽﺩﺍﻧﺪ ﺭﺍ ﻧﻤﯽﺩﺍﻧﻨﺪ. ﺑﻪ ﻫﻤﯿﻦ ﺩﻟﯿﻞ جزئیات ﺭﺍ ﻓﺮﺍﻣﻮﺵ ﻣﯽﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﺗﻮﺿﯿﺢ ﺑﺪﻫﺪ ﯾﺎ ﺭﻭﺵ ﺗﺤﻠﯿﻞاﺵ ﺭﺍ ﺑﺸﮑﺎﻓﺪ. ﺑﻬﺘﺮﯾﻦ ﺭﺍﻩ ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺑﺎ ﺁﻥ ﺍﯾﻦ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺪﺍﻧﯿﻢ ﺗﺎ ﭼﻪ ﺣﺪ ﻓﺮﺍﮔﯿﺮ ﺍﺳﺖ. ﺑﺪ ﻧﻮﺷﺘﻦ، ﻧﻔﺮﯾﻨﯽ ﺑﺰﺭﮒ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻫﺰﯾﻨﻪ ﺍﻧﺴﺎﻧﯽ ﺯﯾﺎﺩﯼ ﺗﺤﻤﯿﻞ ﻣﯽﮐﻨﺪ. ﻣﯿﻠﯿﻮﻥﻫﺎ ﻧﻔﺮ ﺗﻌﻠﯿﻢ ﺩﯾﺪﻩﺍﻧﺪ ﺗﺎ ﻣﺜﻼ ﺍﺯ ﻣﺘﻮﻥ ﺗﺨﺼﺼﯽ ﺑﺮﺍﯼ ﻣﺮﺩﻡ ﻋﺎﺩﯼ ﺭﻣﺰﮔﺸﺎﯾﯽ ﺑﮑﻨﻨﺪ. ﺭﺍﻩﻫﺎﯼ ﺧﻼﺻﯽ ﺍﺯ ﻧﻔﺮﯾﻦ ﺁﮔﺎﻫﯽ ﭼﻨﺪﮔﺎﻧﻪ ﺍﺳﺖ. ﯾﮑﯽﺍﺵ ﺍﯾﻦ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺳﻌﯽ ﺑﮑﻨﯿﻢ ﻭﻗﺖ ﻧﻮﺷﺘﻦ ﺍﺯ ﯾﺎﺩ ﻧﺒﺮﯾﻢ ﮐﻪ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﻩ ﺩﺍﯾﻤﺎً ﺩﺍﺭﺩ ﺍﺯ ﺑﺎﻻﯼ ﺳﺮﻣﺎﻥ ﻣﺘﻦ ﺭﺍ ﻣﯽﺧﻮﺍﻧﺪ. ﻫﻤﯿﺸﻪ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﯾﺎﺩﺁﻭﺭﯼ ﮐﻨﯿﺪ ﮐﻪ ﯾﮏ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﻩ ﺩﺍﺭﯾﺪ ﮐﻪ ﻣﻤﮑﻦ ﺍﺳﺖ ﺑﻪ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﺷﻤﺎ ﻧﺪﺍﻧﺪ. ﺭﺍﻩ ﺩﯾﮕﺮ ﺁﻧﻄﻮﺭ ﮐﻪ ﻣﯿﺎﻥ ﻣﻬﻨﺪﺳﯿﻦ ﻣﺼﻄﻠﺢ ﺍﺳﺖ ﺍﯾﻦ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺣﻠﻘﻪ ﺭﺍ ﮐﺎﻣﻞ ﺑﮑﻨﯿﺪ ﻭ ﺑﺎ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺑﺎﺯﺧﻮﺭﺩ ﺍﺯ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﮔﺎﻥ، ﺑﻪ ﻣﺸﮑﻼﺕ ﮐﺎﺭ ﭘﯽ ﺑﺒﺮﯾﺪ. ﺭﺍﻩ ﺩﯾﮕﺮ ﺍﯾﻦ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺭﺍ ﻣﺪﺗﯽ ﺑﺎﯾﮕﺎﻧﯽ ﺑﮑﻨﯿﺪ ﻭ ﺩﻭﺑﺎﺭﻩ ﺑﺨﻮﺍﻧﯿﺪﺍﺵ. ﮔﺎﻫﯽ ﺻﺪﺍﯼ ﺧﻮﺩﺗﺎﻥ ﺭﺍ ﻣﯽ ﺷﻨﻮﯾﺪ ﮐﻪ ﻣﯽ ﮔﻮﯾﺪ: «ﻣﻦ ﺍﯾﻦ ﻣﺰﺧﺮﻓﺎﺕ ﺭﺍ ﻧﻮﺷﺘﻢ؟»
The Source of Bad Writing - WSJ
~ استیون پینکر
ﭘﺮﻃﺮﻓﺪﺍﺭﺗﺮﯾﻦ ﺗﻮﺿﯿﺢ، ﺍﯾﻦ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺯﺑﺎﻥﻣﻐﻠﻖ، ﻋﺎﻣﺪﺍﻧﻪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻣﯽﺷﻮﺩ. ﺷﺒﻪﺭﻭﺷﻨﻔﮑﺮﺍﻥ ﺑﺮﺍﯼ ﭘﻨﻬﺎﻥ ﮐﺮﺩﻥ ﺑﯽﺳﻮﺍﺩﯼﺷﺎﻥ ﺍﺯ ﺯﺑﺎﻥ ﭘﯿﭽﯿﺪﻩ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ. ﺍﻣﺎ ﺗﺌﻮﺭﯼ ﺑﺎﻻ ﺯﯾﺎﺩﯼ ﮐﺎﺭ ﺭﺍ ﺭﺍﺣﺖ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﺑﺪﻭﻥ ﺍﯾﻨﮑﻪ ﺗﻮﺿﯿﺢ ﺑﺪﻫﺪ ﭼﺮﺍ ﺍﯾﻦﻗﺪﺭ ﻧﻮﺷﺘﻪﻫﺎﯼ ﺩﺷﻮﺍﺭﺧﻮﺍﻥ ﺍﻃﺮﺍﻑﻣﺎﻥ ﻫﺴﺖ.
ﻣﻦ ﺩﺭ ﺗﻮﺿﯿﺢ ﭘﺪﯾﺪﻩ ﻫﺎ ﺍﺯ ﺍﺻﻞ ﻫﻨﻠﻦ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻣﯽ ﮐﻨﻢ : "ﭼﯿﺰﯼ ﺭﺍ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺣﻤﺎﻗﺖ ﺗﻮﺿﯿﺢ ﺩﺍﺩﻧﯽ ﺍﺳﺖ، ﺑﻪ ﭘﻠﯿﺪﯼ ﻓﻄﺮﺕ ﻣﻨﺘﺴﺐ ﻧﮑﻦ." ﻣﻨﻈﻮﺭﻡ ﺍﺯ ﺣﻤﺎﻗﺖ ﺍﯾﻨﺠﺎ ﺍﯾﻦ ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﻧﻮﯾﺴﻨﺪﮔﺎﻥ ﺑﻬﺮﻩ ﻫﻮﺷﯽ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ. ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﺑﺴﯿﺎﺭﯼ ﺍﺯ ﺑﺎﻫﻮﺵﺗﺮﯾﻦﻫﺎ، ﺍﺯ ﺿﻌﻒ ﻧﻮﺷﺘﺎﺭﯼ ﺭﻧﺞ ﻣﯽﺑﺮﻧﺪ. ﻣﻦ ﯾﮏ ﺑﺎﺭ ﺩﺭ ﮐﻨﻔﺮﺍﻧﺲ ﺗﮑﻨﻮﻟﻮﮊﯼ ﺑﻮﺩﻡ ﮐﻪ ﯾﮑﯽ ﺍﺯ ﺑﺮﺟﺴﺘﻪﺗﺮﯾﻦ ﺯﯾﺴﺖﺷﻨﺎﺳﺎﻥ ﺗﻼﺵ ﻣﯽﮐﺮﺩ ﺑﺮﺍﯼ ﻣﺨﺎﻃﺒﯿﻦﺍﺵ ﮐﻪ ﺯﯾﺴﺖﺷﻨﺎﺱ ﻧﺒﻮﺩﻧﺪ، ﻧﺘﯿﺠﻪ ﭘﮋﻭﻫﺶﻫﺎﯾﺶ ﺭﺍ ﺗﻮﺿﯿﺢ ﺑﺪﻫﺪ. ﻭﻗﺘﯽ ﺑﯿﺴﺖ ﺩﻗﯿﻘﻪ ﻣﺪﺍﻡ ﺣﺮﻑ ﺯﺩ ﻭ ﻫﯿﭻﮐﺴﯽ ﺳﺮ ﺩﺭ ﻧﻤﯽﺁﻭﺭﺩ ﮐﻪ چه ﻣﯽﮔﻮﯾﺪ، ﻣﺠﺮﯼ ﺍﺯ ﺍﻭ ﺧﻮﺍﺳﺖ ﺗﻮﺿﯿﺢ ﺑﯿﺸﺘﺮﯼ ﺑﺪﻫﺪ ﻭﻟﯽ ﺍﻭ ﮐﺎﻣﻼ ﺗﻌﺠﺐ ﮐﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﭼﻮﻥ ﺍﺻﻼ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﻧﺪﺍﺷﺖ ﮐﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺳﺮ ﺩﺭ ﻧﯿﺎﻭﺭﻧﺪ. ﺑﻪ ﺍﯾﻦ، ﻧﻔﺮﯾﻦ ﺁﮔﺎﻫﯽ ﻣﯽ ﮔﻮﯾﻨﺪ، ﺍﯾﻨﮑﻪ ﻧﺘﻮﺍﻧﯽ ﺑﻔﻬﻤﯽ ﺩﯾﮕﺮﺍﻧﯽ ﮐﻪ ﭼﯿﺰﻫﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﺗﻮ ﻣﯽﺩﺍﻧﯽ ﺭﺍ ﻧﻤﯽ ﺩﺍﻧﻨﺪ، ﭼﻄﻮﺭ ﻓﮑﺮ ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ. ﻧﻔﺮﯾﻦ ﺁﮔﺎﻫﯽ ﻣﻬﻢﺗﺮﯾﻦ ﺩﻟﯿﻞ ﺑﺪ ﻧﻮﺷﺘﻦ ﺍﺳﺖ. ﻧﻮﯾﺴﻨﺪﻩ ﻧﻤﯽﺗﻮﺍﻧﺪ ﺗﺼﻮﺭ ﺑﮑﻨﺪ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﮔﺎﻥﺍﺵ ﺁﻧﭽﻪ ﺍﻭ ﻣﯽﺩﺍﻧﺪ ﺭﺍ ﻧﻤﯽﺩﺍﻧﻨﺪ. ﺑﻪ ﻫﻤﯿﻦ ﺩﻟﯿﻞ جزئیات ﺭﺍ ﻓﺮﺍﻣﻮﺵ ﻣﯽﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﺗﻮﺿﯿﺢ ﺑﺪﻫﺪ ﯾﺎ ﺭﻭﺵ ﺗﺤﻠﯿﻞاﺵ ﺭﺍ ﺑﺸﮑﺎﻓﺪ. ﺑﻬﺘﺮﯾﻦ ﺭﺍﻩ ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺑﺎ ﺁﻥ ﺍﯾﻦ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺪﺍﻧﯿﻢ ﺗﺎ ﭼﻪ ﺣﺪ ﻓﺮﺍﮔﯿﺮ ﺍﺳﺖ. ﺑﺪ ﻧﻮﺷﺘﻦ، ﻧﻔﺮﯾﻨﯽ ﺑﺰﺭﮒ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻫﺰﯾﻨﻪ ﺍﻧﺴﺎﻧﯽ ﺯﯾﺎﺩﯼ ﺗﺤﻤﯿﻞ ﻣﯽﮐﻨﺪ. ﻣﯿﻠﯿﻮﻥﻫﺎ ﻧﻔﺮ ﺗﻌﻠﯿﻢ ﺩﯾﺪﻩﺍﻧﺪ ﺗﺎ ﻣﺜﻼ ﺍﺯ ﻣﺘﻮﻥ ﺗﺨﺼﺼﯽ ﺑﺮﺍﯼ ﻣﺮﺩﻡ ﻋﺎﺩﯼ ﺭﻣﺰﮔﺸﺎﯾﯽ ﺑﮑﻨﻨﺪ. ﺭﺍﻩﻫﺎﯼ ﺧﻼﺻﯽ ﺍﺯ ﻧﻔﺮﯾﻦ ﺁﮔﺎﻫﯽ ﭼﻨﺪﮔﺎﻧﻪ ﺍﺳﺖ. ﯾﮑﯽﺍﺵ ﺍﯾﻦ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺳﻌﯽ ﺑﮑﻨﯿﻢ ﻭﻗﺖ ﻧﻮﺷﺘﻦ ﺍﺯ ﯾﺎﺩ ﻧﺒﺮﯾﻢ ﮐﻪ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﻩ ﺩﺍﯾﻤﺎً ﺩﺍﺭﺩ ﺍﺯ ﺑﺎﻻﯼ ﺳﺮﻣﺎﻥ ﻣﺘﻦ ﺭﺍ ﻣﯽﺧﻮﺍﻧﺪ. ﻫﻤﯿﺸﻪ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﯾﺎﺩﺁﻭﺭﯼ ﮐﻨﯿﺪ ﮐﻪ ﯾﮏ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﻩ ﺩﺍﺭﯾﺪ ﮐﻪ ﻣﻤﮑﻦ ﺍﺳﺖ ﺑﻪ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﺷﻤﺎ ﻧﺪﺍﻧﺪ. ﺭﺍﻩ ﺩﯾﮕﺮ ﺁﻧﻄﻮﺭ ﮐﻪ ﻣﯿﺎﻥ ﻣﻬﻨﺪﺳﯿﻦ ﻣﺼﻄﻠﺢ ﺍﺳﺖ ﺍﯾﻦ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺣﻠﻘﻪ ﺭﺍ ﮐﺎﻣﻞ ﺑﮑﻨﯿﺪ ﻭ ﺑﺎ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺑﺎﺯﺧﻮﺭﺩ ﺍﺯ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﮔﺎﻥ، ﺑﻪ ﻣﺸﮑﻼﺕ ﮐﺎﺭ ﭘﯽ ﺑﺒﺮﯾﺪ. ﺭﺍﻩ ﺩﯾﮕﺮ ﺍﯾﻦ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺭﺍ ﻣﺪﺗﯽ ﺑﺎﯾﮕﺎﻧﯽ ﺑﮑﻨﯿﺪ ﻭ ﺩﻭﺑﺎﺭﻩ ﺑﺨﻮﺍﻧﯿﺪﺍﺵ. ﮔﺎﻫﯽ ﺻﺪﺍﯼ ﺧﻮﺩﺗﺎﻥ ﺭﺍ ﻣﯽ ﺷﻨﻮﯾﺪ ﮐﻪ ﻣﯽ ﮔﻮﯾﺪ: «ﻣﻦ ﺍﯾﻦ ﻣﺰﺧﺮﻓﺎﺕ ﺭﺍ ﻧﻮﺷﺘﻢ؟»
The Source of Bad Writing - WSJ
Comments
Be the first to add a comment
Log in to comment