[диалектика декаданса Каспита]

наконец, дочитала. Главный тезис Каспита: искусство или не современное, или не искусство.

Каспит делит искусство на «продвинутое» и «декадентское». «Продвинутое» семантизирует хаос рвущихся наружу желаний современности, «декадентское» - прямо выражает их. Если говорить про настоящий момент, главное что сейчас выполняет функцию «продвинутого» искусства, имхо, это мемы, а вовсе не то, что мы с вами делаем.

Вернемся к Каспиту. «Декадансткое» искусство соответствует фрейдовскому инфантильному Ид, а «продвинутое» - это жесткое карающие Супер-эго. Поэтому эти две тенденции постоянно крутятся циклом друг вокруг друга и неизбежно устаревают. Насколько я поняла, то, что Каспит считает действительно искусством - соответсвует зрелому Эго, те балансу. И вот отсюда он делает вывод, что именно поэтому оно и не современно.

Не знаю, не знаю. Но мне понравилось, что он анализирует тексты Фрида как психотерапевт )) и еще, что он цитирует Льва Семеновича Выготсткого.