Феминизм и психолог
Ориентировочное время чтения ~3 минуты (без учёта чтения ссылок).

Для того, чтобы вникнуть в суть дела и дальнейшего моего текста прошу почитать пару публикаций начиная с этой.

Будучи про-феминистом (лучше познакомиться с моей позицией вы можете в публикации про 8 марта) я решил не обходить данный интернет-конфликт (а уже не только интернет) стороной и добавить в него свои 5 копеек.

Если максимально кратко и обобщённо о причинах: возник конфликт на фоне высмеивающих и негативных (неоднократных) публикаций о феминизме и их, так сказать, последней каплей в виде высказывания о "шмарье" (клиентках, которые, как утверждается, пришли на терапию лишь из симпатии к своему специалисту) и шутке про изнасилование от психолога ведущего достаточно крупный канал в телеграмм.

Видел в его поддержку призыв разделять образ человека в интернете и образ человека в работе.
И я не могу с этим призывом согласиться.
Во-первых, в интернете у него не просто блог о своей личной жизни, а скорее блог о жизни психолога с намёком на то, что он оказывает нуждающимся в психологе людям помощь. И я не говорю, что этого он не делает (для некоторых людей), речь о конкретных словах и конкретных текстах человека.
Во-вторых, не представляю, как можно быть сексистом в интернете и (полагаю) по жизни, но на время работы (предположим) с клиенткой-феминисткой, свои убеждения куда-то далеко прятать или под какой-либо маской скрывать. Хоть я и свечку во время консультаций не держал (да и за их пределами), но честной ли была бы (как пример) работа психолога-антисемита с евреем? Искренность, прозрачность и терапевтический союз в работе психолога-клиента играет одну из ключевых ролей.

Я считаю перегибом называть клиенток (какими бы они ни были, с каким бы запросом не пришли) «шмарьём», такой подход и такое отношение нахожу неприемлемыми. Ровно как и совершенно не импонирует мне дискриминация в отношении феминизма. Как я уже ранее во многих публикациях выражался, любые виды дискриминаций – это не про психолога (по крайней мере очень хотелось бы подобного не встречать среди коллег).

Для меня личность психолога является составляющей и неотъемлемой частью его профессиональной деятельности. Я вижу, как на сессиях это играет огромную роль и как то, каким человеком ты являешься в целом по жизни, влияет на качество психотерапии и её результативность, ценны не только знания, но также взгляды и убеждения, пусть ты их и не транслируешь клиенту, но гуманистическая направленность твоего мировоззрения позволяет сохранять искренность, открытость и неподдельную заинтересованность в благополучии клиента не только как «заказчика», но и как ЧЕЛОВЕКА.

Но и тут, конечно, есть исключения, ведь на каждый "товар" найдётся свой "купец" и безусловно будут люди, коим формат грубой прямолинейности и брани мил и близок, это их право. Я не думаю, что во время самого приёма их (кого-то из клиентов) кто-то будет оскорблять, а вот после (в тг-канале или в прямом эфире инстаграма и т.п.) – не знаю, есть ли гарантия, что завтра вы будете читать "любимый" канал с насмешками уже не про кого-то, а про себя ?
Лично я не уверен и не считаю подобное безопасным для клиентов и допустимым для специалиста.

Я призываю Диму принести публичные извинения перед феминистическим сообществом, перед женщинами, перед всеми, кого он оскорбил и задел и удалить последнии свои публикации (хоть они могут и соответствовать его амплуа и отражать его убеждения). Обратиться к супервизору и конечно же отозвать досудебную претензию.

Эти действия вряд ли приведут к тому, что мнение психологов, сторонников феминизма (и здравого смысла) как-то радикально изменится в его отношении, но хотя бы может помочь прервать развитие конфликта и подтолкнуть к переменам, это будет адекватно.

63 comments

Show 53 more comments
Oliver 🌩
Кстати если вы так не делаете - респект вам, вы особенная. Строгая, политкорректная. Но Как говорится в моем любимом стихотворении «вы такие, мы другие. Вот и все»
В этой профессии другим не место. В Европе и Америке это основание для приостановки или лишения лицензии. Никакого я художник я так вижу здесь нет. Это не политкорректность, а элементарный профессионализм. Базовый для психолога.
Anna
Уже написали. Но заметьте. Я у вас совета не спрашивала, что мне делать. Спросила, вы считаете это нормальным? Вместо ответа 5 сообщений демагогии. Отсутвие имени не делает обсуждение клиентки анонимным. Согласно этики любое обсуждение клиента возможно только с его устного или письменного согласия (такое запрашивается для обсуждения случая на супервизии, и даже там имя не называется), любая деталь сессии обсуждаемая вслух- есть нарушение конфиденциальности.
А я и не считаю что вы должны меня слушать. Но мы общаемся, я высказываю свое мнение. А вы со своей стороны очень здорово впихиваете свой вопрос в узкие рамки, выгодные вам. Это враждебная риторика. Я это прекрасно вижу. Я всегда смотрю на нюансы. Опять же если вы как специалист считаете что это не ок по вашим правилам и что-то сделали в рамках закона — респект вам за гражданскую активность, будем ждать результатов разбирательства. Меня напрягает вот такое как выше - «дюков побежал на двач», «да такое вообще недопустимо говорить, потому что я так считаю, смотрите какой я воин света» - вот это позерство напрягает. Когда порой абсолютно всратые люди других жить начинают учить и истерят когда их посылают.
Oliver 🌩
А вот это кстати интересный вопрос - кому решать кому где место.
Решает комиссия по этике. Это базовое требование к профессии. Ещё раз повторюсь, во всем цивилизованном мире это основание для приостановки действия (и направление на доучивание и супервизию) или лишения лицензии.
Oliver 🌩
Кстати пища для размышлений и вам и мне. Я не читал что там про шмарье было написано, но такой вопрос - вы никогда со шмарьем не сталкивались? Вне зависимости от пола, например с агрессивными всратыми мужиками? Если не сталкивались, то я вам завидую по доброму. А если сталкивались, то вы думаете только мужики такими бывают? Я не знаю что там за клиентка была, меня там не было, и вас тоже. Или вы про этику начнете? Скажете что надо терпеть неадекватное поведение клиентов? Или даже после факта поныть в своем персональном онлайн пространстве нельзя? Там конкретная женщина была идентифицирована и устроена травля? Вот такая как сейчас идет в адрес одного психолога который борется со своими внутренними демонами и другим помогает. я пытаюсь понять почему вы считаете что ваше мнение об этике должно кого то волновать. Вы философ? Публикуете работы по профессиональной этике в научной литературе? Или это нарциссизм? Вы считаете себя хорошим человеком, и вправе учить других этике. У вас она безупречна? прощу прощения за большое количество вопросов, мне очень любопытно. Хотя конечно вы не обязаны отвечать
>> я не читал там про шмарье.

Не смотрел, но осуждаю 🤦🏼‍♀️
Oliver 🌩
Да, вас и вашу мамку 😆
Аргументы Вашей мамкиной мечты