Quiero dar un ejemplo de descentralización en el mundo real. No es la creación de un sistema distribuido robusto, sino este concepto de que puede bifurcar un sistema de activos digitales e ignorar una orden judicial.
Las reglas existentes no permiten que esto ocurra.
Si un grupo de desarrolladores decide mantener a la corte en desacato y crear activamente un código que bifurcara el sistema, están en un estado bastante malo porque esto entra en desacato criminal. Es decir, según Robertson y Gough [2007] HCJAC 63, se trata de “conducta que denota un desafío deliberado o una falta de respeto a la corte, o que deliberadamente desafía o agrava la autoridad de la corte o la supremacía de la ley misma”.
Aquellos desarrolladores que hacen código, para hacer esto encontrarán que Github cerrará el repositorio como una empresa de Microsoft. El dominio sería confiscado. En el caso de que un minero decida seguir esta nueva bifurcación que se está proponiendo, estaría en desacato permitir que un tribunal de la corona ejerza el poder inherente de dictar una orden de comisión de oficio que se ocupará del desacato “de cara a la corte ”.
Por eso, cualquier nodo (también conocido como minero), cualquier sistema que decida ejecutar la bifurcación, ya sea un usuario doméstico o un exchange, estará en un estado urgente de desacato en el que el tribunal debe actuar de manera imperativa e inmediata. Tal acción permitiría que el tribunal actuara de una manera que remitiera el caso al fiscal general y pudiera iniciar procedimientos en Queen’s Bench Division (Balogh v St. Albans Crown Court [1975] 1 QB 73).
El tribunal puede ver esta acción como una grave injerencia en la administración de justicia y no como un mero incumplimiento. Después de todo, los actores involucrados en esto no están simplemente decidiendo no hacer algo, sino que están tomando medidas agresivas para oponerse a la corte. Para ver un ejemplo de lo que puede ocurrir, consulte Director of the Serious Fraud Office v B [2014] A.C. 1246.
Cualquier nodo que proporcionó cualquier porcentaje, lo que significa que cualquier máquina en todo el sistema que respalda ese sistema, estará bajo desacato criminal, y está sujeto a secuestro.
Esto significa que podríamos sacar todo el valor que hemos perdido contra esa red en particular, hasta que no quede nada y luego regresar y comenzar a atacar al resto.
Cualquier Exchange, cualquier sistema DeFi o cualquier metodología utilizada de cualquier manera desarrollada por cualquier persona que enumere o de alguna manera promueva la bifurcación que está en desacato estará sujeta a secuestro.
Es decir, cualquier dominio, incluido Binance, que incluya esto en cualquier lugar de la tierra, podrá tomar todas las máquinas que posean, todas las máquinas que enruten un paquete en la red, todos los dominios a los que permitan que las personas se conecten, todas las cuentas bancarias. que alguna vez hayan controlado se tomará y se tomará cualquier otra red, incluidas las descentralizadas como Ethereum, que decidan ayudar en esto.
Supongo que la gente está comenzando a comprender cómo funciona esto, a partir de mi conversación por aquí.
Si Blockstream o un empleado de Blockstream busca hacer algo a escondidas e incluso encontrar una publicación en Twitter al respecto, nos haremos cargo de su empresa. No en parte, todos los activos. Supongamos que descubrimos que cualquier ejecutivo de cualquiera de estas organizaciones hace algo. En ese caso, no solo tomaremos su compañía, sino que tomaremos su automóvil, su casa, las inversiones de sus cónyuges, su 401 (k), cualquier cosa que haya sido regalada a sus padres en los últimos diez años, el fondo universitario de su hijo.
CSW
13 de agosto. 2021
https://metanet-icu.slack.com/archives/C5131HKFX/p1628872810145400?thread_ts=1628872810.145400&cid=C5131HKFX
https://t.me/CSW_Slack/2899
Las reglas existentes no permiten que esto ocurra.
Si un grupo de desarrolladores decide mantener a la corte en desacato y crear activamente un código que bifurcara el sistema, están en un estado bastante malo porque esto entra en desacato criminal. Es decir, según Robertson y Gough [2007] HCJAC 63, se trata de “conducta que denota un desafío deliberado o una falta de respeto a la corte, o que deliberadamente desafía o agrava la autoridad de la corte o la supremacía de la ley misma”.
Aquellos desarrolladores que hacen código, para hacer esto encontrarán que Github cerrará el repositorio como una empresa de Microsoft. El dominio sería confiscado. En el caso de que un minero decida seguir esta nueva bifurcación que se está proponiendo, estaría en desacato permitir que un tribunal de la corona ejerza el poder inherente de dictar una orden de comisión de oficio que se ocupará del desacato “de cara a la corte ”.
Por eso, cualquier nodo (también conocido como minero), cualquier sistema que decida ejecutar la bifurcación, ya sea un usuario doméstico o un exchange, estará en un estado urgente de desacato en el que el tribunal debe actuar de manera imperativa e inmediata. Tal acción permitiría que el tribunal actuara de una manera que remitiera el caso al fiscal general y pudiera iniciar procedimientos en Queen’s Bench Division (Balogh v St. Albans Crown Court [1975] 1 QB 73).
El tribunal puede ver esta acción como una grave injerencia en la administración de justicia y no como un mero incumplimiento. Después de todo, los actores involucrados en esto no están simplemente decidiendo no hacer algo, sino que están tomando medidas agresivas para oponerse a la corte. Para ver un ejemplo de lo que puede ocurrir, consulte Director of the Serious Fraud Office v B [2014] A.C. 1246.
Cualquier nodo que proporcionó cualquier porcentaje, lo que significa que cualquier máquina en todo el sistema que respalda ese sistema, estará bajo desacato criminal, y está sujeto a secuestro.
Esto significa que podríamos sacar todo el valor que hemos perdido contra esa red en particular, hasta que no quede nada y luego regresar y comenzar a atacar al resto.
Cualquier Exchange, cualquier sistema DeFi o cualquier metodología utilizada de cualquier manera desarrollada por cualquier persona que enumere o de alguna manera promueva la bifurcación que está en desacato estará sujeta a secuestro.
Es decir, cualquier dominio, incluido Binance, que incluya esto en cualquier lugar de la tierra, podrá tomar todas las máquinas que posean, todas las máquinas que enruten un paquete en la red, todos los dominios a los que permitan que las personas se conecten, todas las cuentas bancarias. que alguna vez hayan controlado se tomará y se tomará cualquier otra red, incluidas las descentralizadas como Ethereum, que decidan ayudar en esto.
Supongo que la gente está comenzando a comprender cómo funciona esto, a partir de mi conversación por aquí.
Si Blockstream o un empleado de Blockstream busca hacer algo a escondidas e incluso encontrar una publicación en Twitter al respecto, nos haremos cargo de su empresa. No en parte, todos los activos. Supongamos que descubrimos que cualquier ejecutivo de cualquiera de estas organizaciones hace algo. En ese caso, no solo tomaremos su compañía, sino que tomaremos su automóvil, su casa, las inversiones de sus cónyuges, su 401 (k), cualquier cosa que haya sido regalada a sus padres en los últimos diez años, el fondo universitario de su hijo.
CSW
13 de agosto. 2021
https://metanet-icu.slack.com/archives/C5131HKFX/p1628872810145400?thread_ts=1628872810.145400&cid=C5131HKFX
https://t.me/CSW_Slack/2899
Comments
Be the first to add a comment
Log in to comment