Раз уж по интеллектуальным телеграм-каналам и пабликам вк прокатилась волна постов о премьере "Джокера", не останусь в стороне. Удачно вышло, что друзья как раз пригласили меня на сеанс. Они, что назвается, преданные фанаты вселенной DC, и ожидали от фильма немного не то, что намеревался из него зацепить я.

Брат уже расписал (https://vk.com/wall-43113086_31785) основной концепт фильма. Я же попробую раскрыть ключевой его момент.

Похурстывая лэйсинками под умело смонтированный видеоряд, я всё ждал экшна, вроде бы свойственного для фильмов про супергероев/злодеев. Но основной нарратив был не о добре и зле. Нет, сегодняшнему человеку осточертело это манихейское морализаторство, пихаемое везде и всюду.

Вместо этого картина показывает нам манямирок типичного шизоида, которого так называемое нормальное, здоровое общество вычеркнуло из своих рядов. Они Другие для всех остальных, для большинства, не потому что не вписываются в рамки привычных нам моральных норм(это банальщина!). Нет, сценарист здесь нырнул глубже, в самую Марианскую впадину современного общества.

На своём канале(@ednadt) один автор, делая "концептуальный"(я бы сказал, чересчур концептуальный) разбор этого фильма, где-то умудрился разглядеть какой-то либертинский и политический смыслы суверенности, какие-то расходящиеся онтологии, фигуры тирана.

Я сам никак не могу сказать, что фильм вышел замысловатым. Он просто получился классным. Если в конце фильма(вновь не будем спойлерить, желающий оценит сам) вашу голову вообще осеняет какая-то мысль кроме как "Вся власть шизам", то вам необходимо задуматься о своей нормальности: возможно, она ориентируется на мораль и табу. В отличие от героя фильма, который ну совсем не похож на злодея и, я уверен, не был запланирован сценаристами как антагонист.

Умело зацепив массового зрителя трейлером, пробивающим преданного фаната на ностальгическую слезинку, этот очередной эпизод франШизы, безусловно, намеревался как содержащий определенную идею.

Фильм по-своему новаторский. Нам хотят показать новый, ещё не знакомый для массовой культуры слой "угнетённых". Евреи, чернокожие, женщины, пролетарии и геи – страдающие вчерашнего дня, точнее, страдавшие(что совершенно не значит, что они перестают таковыми быть).

Именно на этот пласт меньшинства обратил наше(имеется в виду, читательское) внимание постструктурализм во второй половине прошлого века. Делёз, Гваттари, Фуко, Лакан – это всё зачинатели дела дискурсивной реабилитации ненормальных. Фуко обозначил это термином психиатрическая власть, которая насаждает единый принцип психиатрической нормы, а всех, кто хоть сколько-нибудь за него переходит, объявляет психом. Этот акт объявления до чёртиков схож с нареканием врагом народа в СССР или евреем в Рейхе.

И всё же они, пусть и выбиваются из тоталитарной нормы "белого гетеросексуального мужчины среднего класса", но так или иначе, вписаны в норму, которую мы привыкли не замечать: норму адекватности. Норму принятия норм, норму понимания норм.

Другой понимает, что он Другой, и играет свою роль. Шизоид же не способен провести линию демаркации между нормой и не нормой, всё же оставаясь в числе Других для Нас, нормальных.