«Турецкий поток» уже действует, вопрос решали два человека, и все завершилось благополучно. «Северный поток – 2» решает целый Евросоюз, а это колхоз, вот и стройка остановилась. Вот два разных подхода, и первый, когда договариваются два человека, очевидно, лучше.

То же самое с демократией. Почему западная модель у нас не приживается? Да потому что с ней просто невозможно принять какое-то окончательное решение. Все тормозится, саботируется и не реализуется.

Но возникает только вопрос. На «Южном потоке» был свой трубоукладчик, и газопровод построили даже досрочно. Так почему его же нельзя использовать при завершении «Северного потока -2»? Хотелось бы получить объяснения от руководства проекта.