Правообладатели пожаловались SEC на планы Telegram по запуску криптовалюты

Ассоциация по защите авторских прав в интернете (АЗАПИ) обратилась в Комиссию по ценным бумагам (SEC) США с заявлением на Telegram из-за опасения, что в случае запуска криптовалюты Gram платформа TON станет самой крупной пиратской площадкой.

Организация просит SEC «проанализировать риски инвесторов, связанные с легализацией, отмыванием доходов, добытых преступным путем. Потому что, если будет внедрена криптовалюта Gram на платформе, то она может быть вовлечена в продажу и монетизацию нелегального контента. Следовательно, все доходы, косвенно связанные с оборотом этой криптовалюты, могут влечь за собой риски, в том числе для инвесторов», - сказал Рябыко — гендиректор АЗАПИ.

«Если Telegram это не внедрит, соответственно, есть риски, что TON станет крупнейшей пиратской платформой с анонимной монетизацией, и это риски, собственно, для всех, в том числе для инвесторов»,— уточнил Рябыко.

interfax.ru/business/687501

36 comments

Show 26 more comments
草长莺飞
васаби
я тебе и говорю. потребитель купил фото. почему ему нельзя их продавать и делать на нем деньги?
Потому что есть в гк такое понятие как право интеллектуальной собственности, и подпункты в нём объясняющие "почему нельзя". Ты в пещере либертарианской что ли живешь, что не знаешь очевидных ответов?
васаби
A Mishakova
Где доказательства, что купил?
вы когда у людей деньги принимаете, то тоже просите предоставить доказательства того, что они не ограблены? такие вопросы решаются через суд
васаби
вы когда у людей деньги принимаете, то тоже просите предоставить доказательства того, что они не ограблены? такие вопросы решаются через суд
Есть понятие расписки, товарной накладной, кассового чека. Моя деятельность не связана с принятием денег от других людей.
васаби
A Mishakova
Я же Вам ясно написала, что нет.
ладно, нить разговора и так потерялась
надеюсь их опасения не напрасны)
草长莺飞
васаби
не нужно мне объяснять, что там написано в гк. меня интересует философская сторона вопроса
Философская сторона вопроса постфактум не имеет никакого веса при правоприменительных мировых нормах.
Но если тебя это успокоит, то интелектуальная собственность прямое следствие как раз таки многолетних "философских" коннотаций, и вопрос "почему я не могу просто так передать кому-то приобретенный мной авторский продукт" (на самом деле можешь с оговорками) отпадет когда ты почитаешь правовые комментарии и статьи к данному разделу гк, поверь, философии там хватает.