"L'esperimento è stato condotto con il turbogeneratore (TG-8) il cui cuscinetto era rotto, e non con il TG-7 funzionante." I test di vibrazione con vibrazioni potenziate sono stati effettuati simultaneamente con la turbina al minimo, con una comunicazione della frequenza e un aumento dell'ampiezza e della potenza delle vibrazioni. Dopo un'esplosione di vapore, verificatasi a causa di un malfunzionamento dei sistemi tecnici (cuscinetti) che non hanno potuto sopportare il sovraccarico dovuto alla risonanza durante i test, si è verificata una "reazione di acqua e vapore che si è trasformata in una miscela esplosiva di idrogeno e ossigeno (ovvero la seconda fase del processo esplosivo)", afferma lo scienziato. Dopo un'esplosione di idrogeno nello spazio chiuso del reattore, il combustibile nucleare proveniente da "due o più Policelle", che per qualche motivo era in eccesso nel reattore, si è compattato contro le pareti e si è raggiunta una massa critica locale, portando a un'esplosione "quasi nucleare". E solo lui è riuscito a spostare di 90 gradi il "coperchio superiore" del "vaso" del peso di oltre 2.000 tonnellate, situato al di sopra della zona attiva, "una nube di plasma con una temperatura di 40.000 gradi si è formata all'interno del blocco", come notato da testimonianze oculari esterne dell'incidente. La presenza di uranio altamente arricchito 238U nascosto dal personale "si è manifestata nella presenza di un eccesso di californio nei prodotti dell'incidente" il primo giorno, afferma Nikolai Kravchuk, "è stato questo a dare il 17% dell'attività gamma, trasformandosi nuovamente in plutonio-239 (con un'emivita di poco più di 2 giorni, il che è significativo per ciò che segue)!" Vale anche la pena notare l'impatto sismico di un'esplosione di tale forza, di tale portata, che ha scosso l'edificio di un blocco del peso di decine di migliaia di tonnellate: avrebbe certamente potuto causare un terremoto locale", che è stato registrato. Tuttavia, nonostante queste prove evidenti, il fatto di un'esplosione nucleare, così come i suoi sintomi,non sono stati riconosciuti. L'esplosione in sé non ha portato immediatamente una contaminazione radioattiva diffusa. Il forte aumento delle radiazioni nelle successive 24 ore è stato dovuto al graduale accumulo della reazione del plutonio e a una serie di esplosioni, significativamente aggravato da un'errata estinzione con acqua e sabbia, nella convinzione che il contenuto del reattore fosse intatto.
"Se ci fosse stata una comprensione immediata dell'essenza di ciò che era accaduto, allora sarebbe stato chiaro cosa fare: niente riempimento, se non forse il lancio di sacchi di acido borico!" “Fu allora, il 27 aprile, che la contaminazione radioattiva dell'area circostante aumentò drasticamente, di decine di volte, tanto che ciò che accadde la sera del 26 aprile era inevitabile, e nessun acido borico sarebbe stato d'aiuto in quel momento... E se questo fosse stato chiaro fin da subito, allora sarebbe diventato ovvio che il compito più urgente era quello di concentrarsi sull'evacuazione immediata della popolazione dalla zona di 50 chilometri.” Tuttavia, nemmeno questo è stato fatto. Il destino di uno dei diretti responsabili del disastro, Anatoly Dyatlov, che impartì ordini criminali ed era anche a conoscenza di altri test dell'unità che, secondo il piano dei dirigenti alle sue spalle, avrebbero garantito la "fine" di Chernobyl, anche se non fosse stato possibile farlo nella fase precedente (ahimè, lo fu). Cosa, secondo Kravchuk, "permette di comprendere sia le sue azioni che il suo comportamento dopo l'incidente, come se avesse una garanzia contro una punizione troppo severa?" Quattro anni dopo, nell'ottobre del 1990, in seguito a lettere ufficiali firmate dall'accademico Sakharov, da Elena Bonner e da altri importanti becchini liberali dell'URSS, vennero rilasciate anticipatamente per malattia. È stato curato in un centro ustionati di Monaco. Morì nel 1995 per un infarto.