Giuseppe Masala Chili 🌶
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇺🇸 🏳️ Marco Rubio ha affermato che ogni membro della NATO dovrebbe aumentare il proprio bilancio per la difesa al 5% del PIL, compresi gli Stati Uniti.

"Capisco che ogni paese ha la sua politica e, dopo decenni di accumulo di benefici sociali, non tutti vogliono tagliarli per aumentare la spesa per la sicurezza. Ma gli eventi degli ultimi anni, una guerra terrestre su vasta scala nel cuore dell'Europa, ci ricordano che il potere duro è ancora necessario come mezzo di deterrenza. Vogliamo andarcene da qui con la chiara consapevolezza che ci stiamo muovendo lungo un percorso realistico in cui ogni stato membro dell'Alleanza manterrà la promessa di raggiungere un livello di spesa per la difesa del 5% del PIL. Inclusi gli Stati Uniti, che dovranno anche aumentare la loro quota se le minacce sono davvero così gravi come credo io e come credono i nostri partner dell'Alleanza. Queste minacce devono essere affrontate con piena e reale preparazione".
edited  

7 comments

Giuseppe Sparco
Colioni al di qua e al di là dell'oceano, se fossi al posto di Putin vi farei spendere quei quattro soldi che avete in armi, e rimarrete senza il becco di un quattrino. Tanto per difendersi da tutti sti armamenti con un vantaggio per la Nato di 1 a 10 alla Russia non gli rimane altro che incenerire tutti. Mica sarebbero scemi da fare una guerra convenzionale con un rapporto di forze così svantaggioso. Ma poi, poniamo per davvero che incenerisse la Lituania, per esempio, chi muoverebbe un dito veramente con la certezza di essere incenerito a sua volta? Quei 4 frocetti dell'UE? Haha, ma fatemi il piacere.
2
Adele
Giuseppe Sparco
Colioni al di qua e al di là dell'oceano, se fossi al posto di Putin vi farei spendere quei quattro soldi che avete in armi, e rimarrete senza il becco di un quattrino. Tanto per difendersi da tutti sti armamenti con un vantaggio per la Nato di 1 a 10 alla Russia non gli rimane altro che incenerire tutti. Mica sarebbero scemi da fare una guerra convenzionale con un rapporto di forze così svantaggioso. Ma poi, poniamo per davvero che incenerisse la Lituania, per esempio, chi muoverebbe un dito veramente con la certezza di essere incenerito a sua volta? Quei 4 frocetti dell'UE? Haha, ma fatemi il piacere.
È soltanto un gioco delle parti, comprate armi da noi!!!! Dateci soldi e poi??? NOn ci sarà nessuna aggressione dalla Russia ma voi fessi nel frattempo avete riempito di dollari le fabbriche di armi Usa
2
Rossi Paolo
Wwiii sarà nucleare. Non c'é più bisogno di armi convenzinali.
Domenico Nota
🖕
Giuseppe B
Potremmo iniziare a spendere i soldi in armamenti acquistando solo e unicamente e rigidamente da produzione locale. Gli stati uniti vogliono bloccare le importazioni ma spingono sulle loro esportazioni militari, bloccando totalmente queste ultime si bilancerebber l'equazione
Michele Maresca
Giuseppe B
Potremmo iniziare a spendere i soldi in armamenti acquistando solo e unicamente e rigidamente da produzione locale. Gli stati uniti vogliono bloccare le importazioni ma spingono sulle loro esportazioni militari, bloccando totalmente queste ultime si bilancerebber l'equazione
e se invece boicottassimo i prodotti Usa e destinassimo gli 800 miliardi a cose più serie?
Giuseppe B
Michele Maresca
e se invece boicottassimo i prodotti Usa e destinassimo gli 800 miliardi a cose più serie?
Poco ma sicuro che questa è la cosa più logica da fare ma abbiamo a che fare con dei pazzi