⬆️⬆️⬆️ HAFT-UNG? 💫💫💫
Um obigen Post [Urteil gegen Weimarer Richter] im Gesamtzusammenhang zu verstehen, kann man hinterfragen, warum so etwas möglich ist.
Es widerspricht ja jeglichem gesundem Menschenverstand: Ein Mann in einer gewissen Machtposition beschützt lebendige, unschuldige Menschenwesen vor – nicht nur unsinnigen, sondern jeder Evidenz und allen Fakten widersprechenden – "Maßnahmen", und wird dafür auch noch bestraft? 😳🤷🏻♀️
💡 Ein Ansatz: Dieser Mann hat nach seinem besten Wissen und Gewissen gehandelt. Das ist ehrenhaft, sinnvoll, lebensfreundlich und das Einzige, das in derart verdrehten Zeiten Sinn ergibt.
Und ja, das ist heldenhaft! 💪❤️❤️❤️
Doch leider ist das unvereinbar mit dem Handeln unter seiner Richterperson gewesen – denn, vermutlich, war es eine ultra-vires-Handlung, also nicht versichert. Er hätte das als "Richter" nicht tun dürfen. Er ist nämlich gar nicht "frei" in seiner Entscheidung, sobald er die Robe anzieht – das sieht man hier eindeutig.
Wer haftet nun für den Schaden, den er dem System zugefügt hat?
Dafür muß von seinem Kollateral die "Haft(ungs)strafe" abgebucht werden. Sprich, Einlagerung des Körpers für eine gewisse Lebenszeit, die dem Wert entspricht, den er als (vermeintlichen, fiktiven!) Schaden verursacht hat.
💡 Deutlich ist zu sehen: Es ging und geht in diesem aktuell installierten [Rechtssystem] niemals um "Recht", zumindest nicht in dem Sinne, wie wir es uns so gerne vorstellen würden.
Es geht um Fiktionen, um ein Personenspiel – denn auch die sogenannten "Kinder" sind nicht die lebenden Wesen, sondern als tote Sachen zu verstehen, die dem System angehören. Lest gerne dazu im juristischen Wörterbuch (z.B. Köbler) unter "Person", "Kind" und sonstigen Begriffen nach, was da dahintersteckt.
Weder die Person noch das Kind gehören "UNS" lebenden Menschenwesen, es sind übergestülpte Fiktionen und nur wenn wir uns darauf einlassen und mit diesen IDENTIFIZIEREN – und ein Handeln als [Richterperson] gilt als Einlassung, als Identifikation – bekommen wir so geartete Probleme, wie sie speziell ab 2020 an der Tagesordnung gewesen sind.
Das zu verstehen und zu erkennen, erspart ganz viel Negativenergie, mit der wir uns nur selbst schaden ❤️ und ermöglicht geistig und faktisch einen Weg hinaus aus diesem Irrgarten 🌞🌞🌞
Um obigen Post [Urteil gegen Weimarer Richter] im Gesamtzusammenhang zu verstehen, kann man hinterfragen, warum so etwas möglich ist.
Es widerspricht ja jeglichem gesundem Menschenverstand: Ein Mann in einer gewissen Machtposition beschützt lebendige, unschuldige Menschenwesen vor – nicht nur unsinnigen, sondern jeder Evidenz und allen Fakten widersprechenden – "Maßnahmen", und wird dafür auch noch bestraft? 😳🤷🏻♀️
💡 Ein Ansatz: Dieser Mann hat nach seinem besten Wissen und Gewissen gehandelt. Das ist ehrenhaft, sinnvoll, lebensfreundlich und das Einzige, das in derart verdrehten Zeiten Sinn ergibt.
Und ja, das ist heldenhaft! 💪❤️❤️❤️
Doch leider ist das unvereinbar mit dem Handeln unter seiner Richterperson gewesen – denn, vermutlich, war es eine ultra-vires-Handlung, also nicht versichert. Er hätte das als "Richter" nicht tun dürfen. Er ist nämlich gar nicht "frei" in seiner Entscheidung, sobald er die Robe anzieht – das sieht man hier eindeutig.
Wer haftet nun für den Schaden, den er dem System zugefügt hat?
Dafür muß von seinem Kollateral die "Haft(ungs)strafe" abgebucht werden. Sprich, Einlagerung des Körpers für eine gewisse Lebenszeit, die dem Wert entspricht, den er als (vermeintlichen, fiktiven!) Schaden verursacht hat.
💡 Deutlich ist zu sehen: Es ging und geht in diesem aktuell installierten [Rechtssystem] niemals um "Recht", zumindest nicht in dem Sinne, wie wir es uns so gerne vorstellen würden.
Es geht um Fiktionen, um ein Personenspiel – denn auch die sogenannten "Kinder" sind nicht die lebenden Wesen, sondern als tote Sachen zu verstehen, die dem System angehören. Lest gerne dazu im juristischen Wörterbuch (z.B. Köbler) unter "Person", "Kind" und sonstigen Begriffen nach, was da dahintersteckt.
Weder die Person noch das Kind gehören "UNS" lebenden Menschenwesen, es sind übergestülpte Fiktionen und nur wenn wir uns darauf einlassen und mit diesen IDENTIFIZIEREN – und ein Handeln als [Richterperson] gilt als Einlassung, als Identifikation – bekommen wir so geartete Probleme, wie sie speziell ab 2020 an der Tagesordnung gewesen sind.
Das zu verstehen und zu erkennen, erspart ganz viel Negativenergie, mit der wir uns nur selbst schaden ❤️ und ermöglicht geistig und faktisch einen Weg hinaus aus diesem Irrgarten 🌞🌞🌞
Comments
Be the first to add a comment
Log in to comment