لنین بنیانگذار نظام کمونیستی در روسیه بود؛ پس از انقلابی تاثیرگذار که کل این کشور را در بر گرفت. استالین جانشین او، این نظام را تثبیت کرد و نفوذ آن را گسترش داد. اگرچه در این راه میلیون‌ها مخالف کشته شدند و به اردوگاه‌های کار رفتند.
.
آیا می‌توان نقش این دو در نظام کمونیستی روسیه را با نقش خمینی و خامنه‌ای قابل مقایسه دانست؟
.
از این مقایسه چه می‌توان بدست آورد؟
.
#لنین #استالین #خمینی #خامنه_ای #شوروی #روسیه #ایران #جمهوری_اسلامی #انقلاب۱۹۱۷ #انقلاب۵۷

@Tavaana_TavaanaTech

3 comments

🔸 گفتار (مقاله) «اتحاد و گرانی بنزین» درباره‌ی اعتراضات ۹۸ را در سه بخش بخوانید :

https://t.me/pakdini/10870

https://t.me/pakdini/10876

https://t.me/pakdini/10887
اصلا و مطلقا انقلاب روسيه يک انقلاي کارگري بود ولي انقلاب ايران کاملا مذهبي. سياستهاي لنين کاملا در راستاي کاهش فقر در جامعه بود بعد از انقلاب هم تمام نيروهاي روسيه از کشورهاي دگ منجمله ايران جمع کرد در حاليکه جمهوري اسلامي شروع ب دست اندازي ب تمام منطقه کرد و خيلي تفاوتهاي دگ . در زمان استالين کاملا همه چي منحرف شد انقلاب ايران ازهمون فرداش دروغهاش افشا شد
دستمریزاد توانا که کلاس خمینی و خامنه ای ، دو روضه خواهان صدقه و وجوهات خوار را با استالین و لنین مقایسه کرده اید! لنین و استالین اگر هم کشتار کردند ولی اولا یک ظرفیت فرهنگی داشتند و در ثانی با عوام فریبی سوار ملت نشند آنها مانن میلینها کمونیست پر مایه از نظر فرهنگی در یک کژراهه تاریخی افتادن در حالی که طایفه روضه خوان نبا فرهنگ غنی این جانی کاری دارد و نه با آرامانگرایی
هم خمینی و هم سید علی روضه خوان فقظ شیادهای هستند که آخرین کارت های خود را که این قبیله تاریخی داشته و برای آنها به ارث نهاده بازی میکنند و کردند.
تاریخ میگوید : شیادی موقوف!