民意调查是一种从特定样本中了解公众意见的统计过程。2018 年的台湾九合一选举中,台北市长柯文哲以微弱优势赢得连任。而开票过程冗长,被质疑投票民众或受到实时开票的影响而引发诉讼。这样的从众效应也在民意调查中得到体现,Peter Hitchens 在其著作 The Broken Compass 中指,民意调查是一种影响公众舆论的手段。

不过在中国因为没有真实的选举,民意调查也没有形成产业,更多地被作为治理手段。上海交通大学博士彭亚平前年发《社会》期刊上的一篇研究讨论了民意调查在中国基层的技术治理困境。* 该刊最近一期英文版 CJS 也出了包含这篇论文的当期英文版。** 本应作为统计学过程的民意调查,却在社区街道、居委会、居民的交互和权力入侵之下,变成了一个「政治过程」。研究中的个案「S市C街道」应该就是上海市长寿路街道。

文章首尾引用的 Latour 和 Foucault 的两段话也表达了对技术应用的警示与无奈:

「The two branches of government that Boyle and Hobbes develop, each on his own side, possess authority only if they are clearly separated: Hobbes’s State is impotent without science and technology; Boyle’s science is impotent without a precise delimitation of the religious, political and scientific spheres.」***

「That a particular discourse cannot be resolved by a prior system of significations; that we should not imagine that the world presents us with a legible face, leaving us merely to decipher it… there is no prediscursive fate disposing the word in our favour.」****

话说《社会》的 中国版网站 我无法访问,主办单位上海大学 社会学院网站 也无法访问,不知是否为技术故障。(更新:这两个网站第二天均可正常访问了)

————

* 彭亚平. (2018). 技术治理的悖论: 一项民意调查的政治过程及其结果. 社会, 38(3), 46-78.

** Peng, Y. (2020). The paradox of technical governance: A public opinion survey’s political process and its results. Chinese Journal of Sociology, 6(1), 102–139.

*** Latour, B. (1993). We have never been modern. Harvard University Press.

**** Foucault, M. (2002). The Archaeology of Knowledge [1969], trans. by AM Sheridan Smith. Routledge.

Comments

Be the first to add a comment