La libertad no es la licencia para actuar sin consecuencias. Es reconocerlas: comprender que la realidad no se doblega a tus caprichos. Eres libre de actuar, sí, pero no eres libre de eludir la naturaleza de la acción. No eres libre de desear la productividad, de conjurar riqueza sin trabajar, de exigir resultados inmerecidos.
Hacer "lo que sea en cualquier momento" no es libertad. Es la imposibilidad metafísica que solo un místico o un tirano se atrevería a perseguir. El hombre racional busca la libertad para poder crear, para que ninguna mano le impida construir, alcanzar, ascender. Tu definición es exactamente lo contrario. Es el deseo de escapar de la vida, no de vivirla.
No quieres libertad. Quieres omnipotencia sin esfuerzo. Pero la realidad no la concede. Ni a los dioses. Ni a los hombres. Ni a los gobiernos. La libertad es el derecho a intentarlo, a fracasar, a triunfar. Y si no puedes soportar el peso de esa responsabilidad, dilo, pero no corrompas la palabra libertad usándola para defender la evasión.
La libertad pertenece al hombre que elige mantenerse solo, no al que sueña con flotar por la vida sin oposición.
"Para responder a tu argumento de la presión: si te presionas demasiado ahora significa que no disfrutas tanto y que estás construyendo no para ti mismo, sino para las generaciones futuras, eso no cae tanto en el individualismo."
Esta es la voz del hombre que busca lo inmerecido: el hombre que desea las recompensas del esfuerzo sin el esfuerzo, los lujos de la civilización sin el trabajo de la civilización, los beneficios del futuro mientras desdeña la responsabilidad de crearlo.
Dices que presionar demasiado significa que no disfrutas lo suficiente. Pero el disfrute no es enemigo del esfuerzo, es su producto. Lo que llamas "presionar" es el ejercicio de la facultad más alta de la vida: la voluntad racional y productiva. Y negarlo es declarar que la forma más alta de alegría es la ociosidad, el estancamiento y la decadencia. Dices que construir para el futuro niega el individualismo. Entonces pregúntate esto: ¿permitirías que un hombre más fuerte matara a tus hijos si eso significara tu disfrute personal ahora? Si no, lo has cedido todo. Porque en el momento en que admites que hay valores que vale la pena preservar más allá de lo inmediato, admites que pensar a largo plazo no es altruismo; es el acto más egoísta de todos. Es el hombre que valora su vida tanto que se niega a dejar el mundo en ruinas.
El individualista no construye para el futuro por deber; lo hace porque sus valores son vastos y su vida merece ser defendida a lo largo del tiempo. No vive para los demás, pero no finge que la realidad termina en su puerta.
El hombre que dice: «Quiero disfrutar ahora sin construir» no es un defensor de la libertad. Es su saboteador. Porque la libertad sin el esfuerzo por asegurarla y preservarla no es libertad; es un permiso otorgado por otros, hasta que es revocado.
Si no presionas, serás presionado. Si no construyes, mendigarás. Si te niegas a defender el futuro, no te sorprendas si no te incluye.
S. Tominaga, alias CSW
6 de abril de 2025
https://x.com/CsTominaga/status/1908820044429308092?t=H0jOVRCpWrcaTMPjRPfhdA&s=19
https://t.me/S_Tominaga/2779
Hacer "lo que sea en cualquier momento" no es libertad. Es la imposibilidad metafísica que solo un místico o un tirano se atrevería a perseguir. El hombre racional busca la libertad para poder crear, para que ninguna mano le impida construir, alcanzar, ascender. Tu definición es exactamente lo contrario. Es el deseo de escapar de la vida, no de vivirla.
No quieres libertad. Quieres omnipotencia sin esfuerzo. Pero la realidad no la concede. Ni a los dioses. Ni a los hombres. Ni a los gobiernos. La libertad es el derecho a intentarlo, a fracasar, a triunfar. Y si no puedes soportar el peso de esa responsabilidad, dilo, pero no corrompas la palabra libertad usándola para defender la evasión.
La libertad pertenece al hombre que elige mantenerse solo, no al que sueña con flotar por la vida sin oposición.
"Para responder a tu argumento de la presión: si te presionas demasiado ahora significa que no disfrutas tanto y que estás construyendo no para ti mismo, sino para las generaciones futuras, eso no cae tanto en el individualismo."
Esta es la voz del hombre que busca lo inmerecido: el hombre que desea las recompensas del esfuerzo sin el esfuerzo, los lujos de la civilización sin el trabajo de la civilización, los beneficios del futuro mientras desdeña la responsabilidad de crearlo.
Dices que presionar demasiado significa que no disfrutas lo suficiente. Pero el disfrute no es enemigo del esfuerzo, es su producto. Lo que llamas "presionar" es el ejercicio de la facultad más alta de la vida: la voluntad racional y productiva. Y negarlo es declarar que la forma más alta de alegría es la ociosidad, el estancamiento y la decadencia. Dices que construir para el futuro niega el individualismo. Entonces pregúntate esto: ¿permitirías que un hombre más fuerte matara a tus hijos si eso significara tu disfrute personal ahora? Si no, lo has cedido todo. Porque en el momento en que admites que hay valores que vale la pena preservar más allá de lo inmediato, admites que pensar a largo plazo no es altruismo; es el acto más egoísta de todos. Es el hombre que valora su vida tanto que se niega a dejar el mundo en ruinas.
El individualista no construye para el futuro por deber; lo hace porque sus valores son vastos y su vida merece ser defendida a lo largo del tiempo. No vive para los demás, pero no finge que la realidad termina en su puerta.
El hombre que dice: «Quiero disfrutar ahora sin construir» no es un defensor de la libertad. Es su saboteador. Porque la libertad sin el esfuerzo por asegurarla y preservarla no es libertad; es un permiso otorgado por otros, hasta que es revocado.
Si no presionas, serás presionado. Si no construyes, mendigarás. Si te niegas a defender el futuro, no te sorprendas si no te incluye.
S. Tominaga, alias CSW
6 de abril de 2025
https://x.com/CsTominaga/status/1908820044429308092?t=H0jOVRCpWrcaTMPjRPfhdA&s=19
https://t.me/S_Tominaga/2779
Comments
Be the first to add a comment
Log in to comment