PRO конкретные претензии КПРФ к политике ЦБ
📌
Вчера в Госдуме голосами «Единой России», ЛДПР и «Новых людей» была утверждена кандидатура Э.Набиуллиной на посту председателя Центрального Банка. Фракция КПРФ проголосовала против и политики ЦБ, и персонально Набиуллиной. Тут же оппоненты принялись причитать про трудные времена, необходимость консолидации и пр.
За годы председательства Набиуллиной в ЦБ у КПРФ накопилось немало претензий и вопросов к политике этого органа. Ну, а в последние месяцы мы наглядно увидели, какими катастрофическими последствиями для страны обернулись критические ошибки руководства Центробанка.

И здесь не только такие очевидные вещи, как падение в два с половиной раза курса рубля под ее предводительством. Напомню, что в 2013 году, курс рубля к доллару составлял 32 рубля, сегодня – 78. При этом никаких объективных предпосылок для такого обвала не было. Профицит внешней торговли, текущего счёта, бюджета, высокие цены на нефть, газ, рекордный вывоз капитала частным сектором...
Итак, по «гамбургскому счёту»:
1️⃣ Личная ответственность команды Набиуллиной за потерю 390 млрд $ золотовалютных резервов страны. При этом неоднократные
публичные предложения КПРФ, звучащие, в том числе и с думской трибуны, о необходимости диверсификации наших резервов, о необходимости их вложения в собственную экономику, а не ценные бумаги недружественных государств, остались неуслышанными со стороны ЦБ и экономического блока Правительства. Набиуллина на прямой вопрос депутатов-коммунистов так и не признала личную ответственность. Кстати, не сказала и сколько вместо замороженных иностранных бумажек Россия могла иметь заводов, газет, пароходов, больниц и школ, если бы все эти деньги вкладывались и расходовались на цели бюджета.
2️⃣ «Позднее зажигание» при принятии необходимых для экономики решений. Несколько месяцев назад представители фракции КПРФ, когда всё ещё было спокойно, с думской трибуны предлагали ввести меру по обязательной продаже 50% валютной выручки по образцу действий правительства Примакова-Маслюкова в 1998 году. У рынка, у экспортёров было бы время для подготовки к случившемуся санкционному шоку. Что же в итоге? В авральном режиме вводится мера по продаже 80% выручки.. Спрашивается: почему бы не послушать нас чуть ранее?
3️⃣ Ущербная монополизация банковской системы, уничтожение крепких региональных и отраслевых банков. Мы видим, к чему привело укрупнение наших банков. Наложив санкции всего на несколько системообразующих организаций, Запад создал нам большие проблемы, с которыми теперь придётся разбираться. Мы должны переходить к принципиальной иной модели, где будет реальная конкуренция между банками, в том числе системообразующими, а не монополистическое загнивание и произвол.
4️⃣ Политика безразмерной кубышки. Ну сколько можно было изымать сверхнормативно из экономики денег под предлогом "на чёрный день"? Не давать людям, не вкладывать в промышленность, инфраструктуру, социалку? Самое ироничное, что когда этот чёрный день наступил, почти половину наших золотовалютных резервов просто украли. Для чего мы держали в копилке 650 млрд долларов, когда по всем канонам и нормативам эта сумма для обслуживания внешнеторгового оборота не должна была превышать 300 млрд?
5️⃣ Вольница для наживы банков. В непростое для всей России время наши банки, не стесняясь, наживаются на наших согражданах, задирая спреды на куплю-продажу валюты и навешивая на клиентов необоснованные комиссии по всем возможным операциям. Стоит ли удивляться, что только за прошлый год российские банки получили чистую прибыль 2.4 трлн рублей? Эта сверхприбыль банков - убыток для реального производства. Центробанк, как орган, осуществляющий надзор за деятельностью банков, не выполняет эту свою функцию надлежащим образом.
6️⃣ Убивающая реальное производство сверхвысокая ключевая ставка. Была 20%, стала 17%. Ну невозможно развитие промышленности и реальная производственная деятельность при такой ключевой ставке.
7️⃣ ЦБ создал рай для спекулянтов. Фондовый рынок, благодаря ЦБ, превратился в инструмент для бесконтрольного вывоза капитала из России.