48 comments

Show 38 more comments
Sir Didymus
Erschossen durch eine illegale Waffe = wir brauchen härtere Waffengesetze 🤣
Don Covidiote
Wer sind die Extremisten und wer definiert, wer ein Extremist ist?

Jedes Lebewesen hat das Recht, sich Kraft seiner Möglichkeiten zur wehren. Daraus ergibt sich für Menschen das Naturrecht, Waffen zu besitzen und zu tragen.
Roland Urban
Ich habe mich da jetzt mal kurz belesen. Bereits aus den dadurch erworbenen oberflächlichen Kenntnissen meiner maximal 5 minütigen Recherche, kann ich bereits postulieren, dass die Bezeichnung Waffenschein für das was hier gemeint ist nämlich die Waffenbesitzkarte nicht passt.
Bei meiner weiteren Recherche stellte ich fest, dass ja beim Beantragen eben dieser Waffenbesitzkarte ja bereits abgeprüft wird, ob man irgendwie extremistisch strafrechtlich oder polizeilich in Erscheinung getreten ist. Dann wird diese Erlaubnis versagt aufgrund mangelnder Zuverlässigkeit glaube ich...
Und wenn jemand sowieso in Erscheinung tritt, der bereits über eine Waffenbesitzkarte verfügt, ist es wohl mittlerweile Usus, dass man den Leuten dann diese entzieht. Also frage ich mich ernsthaft, was ich hier tatsächlich ändern soll bzw welche Informationen einem von der journalle hier gegeben werden soll?
Was übrigens den Waffenschein angeht, da findet man ziemlich wenig Informationen im Netz dazu. Die wenigen Informationen lassen darauf schließen dass es sowieso nahezu unmöglich ist in Deutschland einen Waffenschein, also die Erlaubnis, eine Waffe unter bestimmten Voraussetzungen zu führen zu bekommen.
Also da bin ich ja jetzt schon in den paar Minuten meiner Recherche größere Experte als der Tagesspiegel. Selbst die KI hätte wahrscheinlich einen runderen und informativeren Artikel für den Durchschnittsbürger schreiben können. Nun wird es so sein, dass die Grün*innen vollkommen ahnungslos am Stammtisch bei einem veganen Latte Macchiato anstoßen können, da nun Gott sei Dank keine Extremisten mehr einen Waffenschein bekommen können. Wer Tagesspiegel liest und grün wählt, den interessieren nicht irgendwelche unwichtigen fachlichen Details.
letztens wurde ein Bankraub dadurch verhindert.dass der Bankräuber auf Nachfrage keinen Waffenschein vorlegen konnte und dann weinend und u verrichtet Dinge die Bank verließ und die Waffe auf der Polizeidienstelle abgab.. Leider nur Satire
.
Andreas
Affenverbotszonen statt Waffenverbotszonen.
Vorsicht Verwechslungsgefahr: Affen pocken und Affenpocken.

Ja höhste Zeit eine WBK zu beantragen.
Richter Harry
Wieder so ein Betrüger der uns Ehrlichkeit und Moral predigt. Ein Gutes Vorbild im besten Deutschland aller Zeiten 💯
Roland Urban
Ich habe mich da jetzt mal kurz belesen. Bereits aus den dadurch erworbenen oberflächlichen Kenntnissen meiner maximal 5 minütigen Recherche, kann ich bereits postulieren, dass die Bezeichnung Waffenschein für das was hier gemeint ist nämlich die Waffenbesitzkarte nicht passt. Bei meiner weiteren Recherche stellte ich fest, dass ja beim Beantragen eben dieser Waffenbesitzkarte ja bereits abgeprüft wird, ob man irgendwie extremistisch strafrechtlich oder polizeilich in Erscheinung getreten ist. Dann wird diese Erlaubnis versagt aufgrund mangelnder Zuverlässigkeit glaube ich... Und wenn jemand sowieso in Erscheinung tritt, der bereits über eine Waffenbesitzkarte verfügt, ist es wohl mittlerweile Usus, dass man den Leuten dann diese entzieht. Also frage ich mich ernsthaft, was ich hier tatsächlich ändern soll bzw welche Informationen einem von der journalle hier gegeben werden soll? Was übrigens den Waffenschein angeht, da findet man ziemlich wenig Informationen im Netz dazu. Die wenigen Informationen lassen darauf schließen dass es sowieso nahezu unmöglich ist in Deutschland einen Waffenschein, also die Erlaubnis, eine Waffe unter bestimmten Voraussetzungen zu führen zu bekommen. Also da bin ich ja jetzt schon in den paar Minuten meiner Recherche größere Experte als der Tagesspiegel. Selbst die KI hätte wahrscheinlich einen runderen und informativeren Artikel für den Durchschnittsbürger schreiben können. Nun wird es so sein, dass die Grün*innen vollkommen ahnungslos am Stammtisch bei einem veganen Latte Macchiato anstoßen können, da nun Gott sei Dank keine Extremisten mehr einen Waffenschein bekommen können. Wer Tagesspiegel liest und grün wählt, den interessieren nicht irgendwelche unwichtigen fachlichen Details.
nein, es heißt tatsächlich "Waffenschein". Der hat mit dem Besitz einer Waffe nichts zu tun, der erlaubt es mir lediglich, eine dem Waffenschein entsprechende Waffe verdeckt mitzuführen. Waffenbesitzkarte ist für den tatsächlichen Besitz registrierungspflichtiger Waffen.
Roland Urban
Gefbrille
nein, es heißt tatsächlich "Waffenschein". Der hat mit dem Besitz einer Waffe nichts zu tun, der erlaubt es mir lediglich, eine dem Waffenschein entsprechende Waffe verdeckt mitzuführen. Waffenbesitzkarte ist für den tatsächlichen Besitz registrierungspflichtiger Waffen.
Ja das ist mir alles klar aber ich denke der Artikel verwechselt da was. Nachdem was ich da recherchiert habe, bekommen Extremisten ja sowieso schon keinen Waffenschein während es ja ohnehin eigentlich unmöglich ist für Normalbürger einen Waffenschein zu bekommen. Woran man wohl eher kommt ist meiner Recherche nach wohl die Sportschützen WBK. Und ich denke genau darum dreht es sich im Artikel. Nämlich das dieser Erwerb erschwert wird.