Защита прав миноритариев
при допэмиссии Стройтрест 35
История началась с неэффективно используемых строений по улице Казинца, принадлежащих Минскстрою. На проведенных аукционах они никого не заинтересовали. Стройтрест 35 арендовал другие площади и поэтому генеральный директор выразил заинтересованность в получении этих строений, но бесплатно, чтобы не тратить деньги ОАО, через дополнительную эмиссию акций (платно можно купить получше и рядом с другими управлениями)
Так как менеджмент стройтреста знал, что доля физических лиц выросла в ОАО, то были подготовлены также решения об увеличении номинальной стоимости акций с 0,02 руб. до 4-5 рублей,чтобы как-то смягчить удар. Однако при согласовании в Минскгоримуществе эту идею завернули. Сказав, что может уменьшиться доля государства... только каким образом??
В общем были подготовлены решения по дополнительному выпуску акций в виде закрытой подписки и передаче в собственность государства, без допуска других акционеров (обоснование, протокол в приложениях).
Узнал я об этом случайно. Просматривая итоги торгов я увидел аномальное количество акций на продажу. Зашёл на сайт увидел новости по внеочередном у собранию и допэмиссии. Поинтересовался у В. условиями, и впал в шоковое состояние. Тяжёлая была ночка скажу я вам...
Довольно интересно, что объявление вывесили за неделю до собрания на сайте. На епфр информации о сборе реестра акционеров не опубликовали (впоследствии один из акционеров пожаловался в департамент ЦБ минфина и было вынесено предупреждение стройтресту).
Все это делалось почти накануне сбора реестра акционеров для выплаты дивидендов. Они как раз бы закончили оформление всех бумаг.
Но нарушили все что только можно было нарушить. Одним решением они и принимали решение о доп выпуске акций и на нем же его и утверждали. В общем нарушили законодательтсво по ценным бумагам, очень торопились...
На собрание акционеров пришло несколько человек + работники-акционеры ОАО, которые воздержались или голосовали "за" в силу понятных причин.
Мы высказались против решений и просили дать нам тоже поучаствовать в доп эмиссии, мы были не против тоже помочь ОАО, причем живыми деньгами, но нам отказали. В. отдал требование о выкупе акций в связи с нарушением своих прав, я подал пару дней спустя. Ни ответа ни привета по этим требованиям нет до сих пор, как и мой запрос о предоставлении отчётности за 2018, который я подавал через приемную ген директора.
Через несколько дней получив протокол собрания акционеров мы сформировали два лагеря: В. сформировал группу и работал по своему фронту (в его группе акционеров была приличная доля акций), а я по своему, т.к. у меня было количество, не позволяющее обратиться за юр помощью...
Борьба началась!
о ситуации в СМИ news.tut.by/economics/626989.html
to be continued
при допэмиссии Стройтрест 35
История началась с неэффективно используемых строений по улице Казинца, принадлежащих Минскстрою. На проведенных аукционах они никого не заинтересовали. Стройтрест 35 арендовал другие площади и поэтому генеральный директор выразил заинтересованность в получении этих строений, но бесплатно, чтобы не тратить деньги ОАО, через дополнительную эмиссию акций (платно можно купить получше и рядом с другими управлениями)
Так как менеджмент стройтреста знал, что доля физических лиц выросла в ОАО, то были подготовлены также решения об увеличении номинальной стоимости акций с 0,02 руб. до 4-5 рублей,чтобы как-то смягчить удар. Однако при согласовании в Минскгоримуществе эту идею завернули. Сказав, что может уменьшиться доля государства... только каким образом??
В общем были подготовлены решения по дополнительному выпуску акций в виде закрытой подписки и передаче в собственность государства, без допуска других акционеров (обоснование, протокол в приложениях).
Узнал я об этом случайно. Просматривая итоги торгов я увидел аномальное количество акций на продажу. Зашёл на сайт увидел новости по внеочередном у собранию и допэмиссии. Поинтересовался у В. условиями, и впал в шоковое состояние. Тяжёлая была ночка скажу я вам...
Довольно интересно, что объявление вывесили за неделю до собрания на сайте. На епфр информации о сборе реестра акционеров не опубликовали (впоследствии один из акционеров пожаловался в департамент ЦБ минфина и было вынесено предупреждение стройтресту).
Все это делалось почти накануне сбора реестра акционеров для выплаты дивидендов. Они как раз бы закончили оформление всех бумаг.
Но нарушили все что только можно было нарушить. Одним решением они и принимали решение о доп выпуске акций и на нем же его и утверждали. В общем нарушили законодательтсво по ценным бумагам, очень торопились...
На собрание акционеров пришло несколько человек + работники-акционеры ОАО, которые воздержались или голосовали "за" в силу понятных причин.
Мы высказались против решений и просили дать нам тоже поучаствовать в доп эмиссии, мы были не против тоже помочь ОАО, причем живыми деньгами, но нам отказали. В. отдал требование о выкупе акций в связи с нарушением своих прав, я подал пару дней спустя. Ни ответа ни привета по этим требованиям нет до сих пор, как и мой запрос о предоставлении отчётности за 2018, который я подавал через приемную ген директора.
Через несколько дней получив протокол собрания акционеров мы сформировали два лагеря: В. сформировал группу и работал по своему фронту (в его группе акционеров была приличная доля акций), а я по своему, т.к. у меня было количество, не позволяющее обратиться за юр помощью...
Борьба началась!
о ситуации в СМИ news.tut.by/economics/626989.html
to be continued
Comments
Be the first to add a comment
Log in to comment