💬 누빗의 공격에 대한 솔브(Solv) 프로토콜의 답변 source

누빗 설립자 Hans는 솔브가 비트코인 유동화 스테이킹 토큰(LST) SolvBTC.BBN의 BTC를 몰래 유용했다고 주장함

🟡 첫 번째 주장: "바빌론에 스테이킹된 BTC를 이동하고 Defillama를 업데이트했다. 솔브가 뭔가 숨기고 있다?"

솔브의 답변:

전혀 사실 아님. 우리가 이동한 BTC는 바빌론 관련 아님. SolvBTC.CORE 스테이킹 관련 업데이트일 뿐임

- SolvBTC.CORE는 2주마다 리스테이킹이 필요하며, 이 과정에서 새로운 탭루트 스크립트 생성됨
- Defillama 업데이트도 SolvBTC.CORE 기준임. Babylon 스테이킹과 완전히 다른 작업임

Hans의 질문에 대한 추가 반박: "Babylon에 이미 스테이킹된 BTC를 어떻게 이동하냐?"

답: 당연히 못 움직임. SolvBTC.CORE와 SolvBTC.BBN의 차이조차 모르는 건지, 일부러 왜곡하는 건지 모르겠음

🟡 두 번째 주장: "바빌론 Cap3 스테이킹 기간 중 LST들이 대부분 BTC를 스테이킹 안 했거나 TVL이 감소했다"

솔브의 답변:

- 이건 SolvBTC.BBN의 상환 기능을 열었기 때문임
- TVL이 늘고 줄고 하는 건 사용자가 행동한 결과임. 자연스러운 일인데, 이걸 굳이 문제 삼고 있음

🟡 세 번째 주장: "1 BTC가 Defillama에서 3 BTC로 보이는 TVL 왜곡"

솔브의 답변:

- 솔브 프로토콜의 TVL은 순수 BTC와 SolvBTC 및 그 LST(Liquid Staking Token)로 구성됨.
- 1 SolvBTC는 항상 1 BTC와 동일함.
- 다만, 솔브 프로토콜은 자산 발행자(Asset Issuer)로서, DefiLlama의 기준상 디앱(Dapp)의 TVL로 분류됨. 이런 구조 때문에 일부 혼란이 있을 수 있음

🟡 결론:

한스와 롬바드가 제기한 모든 주장은 의도적인 왜곡이거나 기술적 무지에서 나왔다고 주장
솔브 프로토콜은 수개월간 이런 비방을 견뎌왔지만, 이번엔 더 이상 방관하지 않을 것임
이건 단순한 논란이 아님. 명백하고 조직적인 비방 캠페인임

✍️ 요약: 솔브는 모든 주장을 명확히 반박하며, 기술적 근거와 투명한 운영을 강조함. 경쟁자들의 공격이 점점 심해지는 상황에서도 강경 대응을 예고함.