为何那么多强国公知反俄反川粉乌？
这个问题我思考了好久不得其解，说国内的事物一个个头头是道，有一种人民呼声代言人的感觉，但一涉及到国际事务，以前佩服的公知形象一个个坍塌，个人品性也暴露无疑，是认知缺陷还是性格缺陷？留个引子供大家讨论。
公知有个共同的特点就是把民主制度理想化，信奉三权分立和舆论监督。最致命的问题是他们并没有真正认识民主政治的缺陷而是有一种偶像崇拜心态，这导致认知和实际脱节。举个例子，三权分立立意不错，但实际的情况是，立法机构的成员都被贿赂，立法能公正吗？同样，负责起诉的执行机构doj，有针对性起诉怎么办？法官违法判案怎么办？新闻机构如果被几个寡头控制怎么起到监督作用？公知很少思考到这个层次，因此对美国政治很少有正确的判断，他们的消息来源基本上是美国的主流媒体，而主流媒体是被寡头控制的宣传工具，读久了自然也成了被操纵的二傻。
https://x.com/firstvoteguy/status/1929973702663516272?t=ckKow4bdogxEVqfdcuDT6g&s=35
这些人没有意识到，无论什么制度，一旦形成垄断，就形成独裁。现在所谓的民主联盟，欧盟也是一种独裁，因为只要你在这个组织里，就必须服从组织，服从就意味着即使你的利益受损也要服从，和形式上的独裁唯一的区别是牌坊，本质上都是婊子。所以公知提高认知第一步就是打破偶像情节，假设媒体是独裁的宣传片，抽丝剥茧独立思考，不安制度判断对错，从人性和利益分析局势，大方向不会错。
未完，后面讲反俄情节的原因。
https://x.com/firstvoteguy/status/1929973705456689648?s=19
这个问题我思考了好久不得其解，说国内的事物一个个头头是道，有一种人民呼声代言人的感觉，但一涉及到国际事务，以前佩服的公知形象一个个坍塌，个人品性也暴露无疑，是认知缺陷还是性格缺陷？留个引子供大家讨论。
公知有个共同的特点就是把民主制度理想化，信奉三权分立和舆论监督。最致命的问题是他们并没有真正认识民主政治的缺陷而是有一种偶像崇拜心态，这导致认知和实际脱节。举个例子，三权分立立意不错，但实际的情况是，立法机构的成员都被贿赂，立法能公正吗？同样，负责起诉的执行机构doj，有针对性起诉怎么办？法官违法判案怎么办？新闻机构如果被几个寡头控制怎么起到监督作用？公知很少思考到这个层次，因此对美国政治很少有正确的判断，他们的消息来源基本上是美国的主流媒体，而主流媒体是被寡头控制的宣传工具，读久了自然也成了被操纵的二傻。
https://x.com/firstvoteguy/status/1929973702663516272?t=ckKow4bdogxEVqfdcuDT6g&s=35
这些人没有意识到，无论什么制度，一旦形成垄断，就形成独裁。现在所谓的民主联盟，欧盟也是一种独裁，因为只要你在这个组织里，就必须服从组织，服从就意味着即使你的利益受损也要服从，和形式上的独裁唯一的区别是牌坊，本质上都是婊子。所以公知提高认知第一步就是打破偶像情节，假设媒体是独裁的宣传片，抽丝剥茧独立思考，不安制度判断对错，从人性和利益分析局势，大方向不会错。
未完，后面讲反俄情节的原因。
https://x.com/firstvoteguy/status/1929973705456689648?s=19
Comments
Be the first to add a comment
Log in to comment