#سخنرانی_آنلاین
🔰 عنوان ارائه: نگاهی به متافیزیک رابطهٔ «برساختن» اجتماعی و نسبت آن با طبیعی‌گرایی
👤 ارائه‌دهنده: حسین شیخ رضایی، موسسه پژوهشی حکمت و فلسفه‌ی ایران
🕒 زمان: یکشنبه ۱۴ دی ۱۳۹۹؛ ساعت ۱۷
❗️ این سخنرانی در اتاق مجازی زیر برگزار خواهد شد:
🌐 https://vc.sharif.edu/ch/phil-scicom
🔸 اگرچه امروزه ادعای برساختهٔ اجتماعی بودن انواع و اقسام هویات، بازنمایی‌ها، مفاهیم و ... در رشته‌های علمی و پژوهشی فراوان شنیده می‌شود (از برساختهٔ اجتماعی بودن آگاهی و شخصیت گرفته تا هویات نظری و نظریه‌های علمی و انواع طبیعی و تا جنسیت و نژاد و طبقه و سلیقه)، اما پژوهش‌های فلسفی‌ای که ماهیت متافیزیکی رابطهٔ «برساختن» اجتماعی را روشن کرده باشند زیاد نیستند و متافیزیک این رابطه چندان روشن نیست. این موضوع از دو جنبه می‌تواند مهم باشد. نخست اینکه تحلیلی نامناسب از ماهیت متافیزیکی رابطهٔ «برساختن» اجتماعی ممکن است در تعارض با ادعاهایی باشد که به‌کارگیرندگان این رابطه از آن مد نظر دارند (مثلا فمینیست‌هایی که جنسیت را برساختهٔ اجتماعی می‌دانند یا محققانی که نظریه‌های علمی را برساختهٔ اجتماعی می‌دانند). دوم اینکه باید دید تحلیل متافیزیکی رابطهٔ برساختن تا چه حد با سایر تعهدات چهارچوب‌های تحلیلی در متافیزیک سازگار است، و در این میان سازگاری آن با تعهدات طبیعی‌گرایانه در متافیزیک از اهمیت بسیار برخوردار است. هدف از این ارائه نخست بررسی چند چهارچوب مفهومی برای تحلیل متافیزیکی رابطهٔ «برساختن» اجتماعی و آنگاه بحث در این‌باره است که هرکدام از این تحلیل‌ها تا چه حد و با کدام‌یک از تلقی‌های موجود از طبیعی‌گرایی سازگاری دارند.
——————
🆔: @philsharif
🔰 عنوان ارائه: نگاهی به متافیزیک رابطهٔ «برساختن» اجتماعی و نسبت آن با طبیعی‌گرایی
👤 ارائه‌دهنده: حسین شیخ رضایی، موسسه پژوهشی حکمت و فلسفه‌ی ایران
🕒 زمان: یکشنبه ۱۴ دی ۱۳۹۹؛ ساعت ۱۷
❗️ این سخنرانی در اتاق مجازی زیر برگزار خواهد شد:
🌐 https://vc.sharif.edu/ch/phil-scicom
🔸 اگرچه امروزه ادعای برساختهٔ اجتماعی بودن انواع و اقسام هویات، بازنمایی‌ها، مفاهیم و ... در رشته‌های علمی و پژوهشی فراوان شنیده می‌شود (از برساختهٔ اجتماعی بودن آگاهی و شخصیت گرفته تا هویات نظری و نظریه‌های علمی و انواع طبیعی و تا جنسیت و نژاد و طبقه و سلیقه)، اما پژوهش‌های فلسفی‌ای که ماهیت متافیزیکی رابطهٔ «برساختن» اجتماعی را روشن کرده باشند زیاد نیستند و متافیزیک این رابطه چندان روشن نیست. این موضوع از دو جنبه می‌تواند مهم باشد. نخست اینکه تحلیلی نامناسب از ماهیت متافیزیکی رابطهٔ «برساختن» اجتماعی ممکن است در تعارض با ادعاهایی باشد که به‌کارگیرندگان این رابطه از آن مد نظر دارند (مثلا فمینیست‌هایی که جنسیت را برساختهٔ اجتماعی می‌دانند یا محققانی که نظریه‌های علمی را برساختهٔ اجتماعی می‌دانند). دوم اینکه باید دید تحلیل متافیزیکی رابطهٔ برساختن تا چه حد با سایر تعهدات چهارچوب‌های تحلیلی در متافیزیک سازگار است، و در این میان سازگاری آن با تعهدات طبیعی‌گرایانه در متافیزیک از اهمیت بسیار برخوردار است. هدف از این ارائه نخست بررسی چند چهارچوب مفهومی برای تحلیل متافیزیکی رابطهٔ «برساختن» اجتماعی و آنگاه بحث در این‌باره است که هرکدام از این تحلیل‌ها تا چه حد و با کدام‌یک از تلقی‌های موجود از طبیعی‌گرایی سازگاری دارند.
——————
🆔: @philsharif
Comments
Be the first to add a comment
Log in to comment