Вчерашняя отставка прокурора Красноярского края Савчина очевидно связана со скандалом конца прошлого года, когда ФСБ приняло за взятку и.о.прокурора Норильска Гутаева, которого Савчин притащил с собой из Чечни, где ранее был прокурором. Этот вывод лежит на поверхности, а вот скрытым остался другой – о смысле ротации руководящих кадров.

Изначально администрацией Президента провозглашалось, что систематическая ротация руководителей правоохранительных органов из субъекта в субъект Федерации будет являться профилактикой коррупции – мол, у приехавшего из другого региона командира не будет корыстных или просто дружеских связей с местными кадрами. Вроде бы очень здравая мысль. Однако оказалось, что зачастую руководители привозят с собой в новый регион из старого неких «решал», через которых вполне успешно проворачивают коррупционные схематозы, при этом сами формально оставаясь в стороне. Не буду категорично утверждать, что Савчин имел с Гутаева какой-то прямой корыстный интерес (просто нет такой информации). Но тот факт, что он долгое время прикрывал косяки своего привезенного подчиненного, несмотря на обращения прокурорских работников, говорит о многом. Или можно обойтись без «решал»: свежий пример министра МВД Коми Половникова, приехавшего в регион с Дальнего Востока, что не помешало ему получить многомиллионную взятку. Еще много можно вспомнить подобных примеров, просто места тут не хватит.

Так что как показала практика, сама по себе ротация противодействию коррупции способствует весьма условно. Эта мера профилактики сломалась, несите следующую.
https://t.me/POLICE_2020/479