Ух ты…. Богомолов будет рулить ректором школы-студии МХАТ??? Я подумал, что это глупая театральная шутка- ан нет.
Тут побольше зарыто. Нужна публичная дискуссия.

Юлия Меньшова «очень поддерживает», противников назначения. Заодно Юлия изящно, ответила на «диссидентско-правозащитную» характеристику письма, со стороны Марины Юденич.
Сама же Марина, продолжает разговор, тоже изящно… отводя внимание от сути к форме, ярко иронизируя, над «доброжелателями».
Ирония над доброжелателями, это же конечно отсыл в те времена, когда анонимщики и стукачи, считались людьми низшего человеческого качества. А критики режима, антисоветчики, убежденные анти-сталинисты, а потом анти-хрущовцы, анти-брежневцы, и т.д не просто шептались на кухне, а были совестью страны, народа, времени. Конечно разрушение государства, и вечный диссидентский скулёж впервую очередь шел от столичных интеллигентов и интеллектуалов. Потом города большие, а там уже и провинция( регионы).
Ох уж сколько этих доброжелателей сгубило невинных душ. Скажу сразу что в их любимой Америке ровно в то же время, ФБР хреначило по таким же письмам, коммунистов и им сочувствующих.
Но литература то побогаче времен советских :
из рассказа А. П. Чехова «Письмо»:
«…Если вы не перестанете водить к себе подозрительных людей и заниматься тёмными делами, то мы будем вынуждены сообщить куда следует.
Доброжелатели».
Или вот Oscar Wilde — “The Picture of Dorian Gray”
“Someone who wished you well thought you should know.”
(«Кто-то, желающий вам добра, счёл нужным сообщить.»)
Архетип «доброжелателя» воспет и Эдгаром По,и Кафкой, и Томасом Майном, и Агатой Кристи и Дикенсом. «Доброжелатель» — человек, который:
• доносит,
• разрушает,
• вмешивается,
• оправдывает зло моралью.
Достоевский, Толстой, Чехов очень четко рисуют и показывают:
«доброжелатели» опаснее врагов.
Ментальная нагрузка в XIX–XX веках
«доброжелатели» =
информаторы, доносчики, идеологические контролёры.
Вот и Марина Юденич, продолжила разговор с Юлией именно в этом контексте.
Марина Юденич цитирует без имени и без ссылки, комментарий который закрыт для общего доступа, оставленный в ФБ( запрещенной в РФ сети), у одного в прошлом модного продюсера и журналиста Иноагента Миши Козырева, который забыв, что по отчеству Натанович, усиленно на Украине ведет активный образ жизни ( Миша бандеровцы евреев терпели, особенно тех кто им помогает. А так- так же как и гитлеровцы уничтожали)… так вот комментарий у Михаила оставил ещё один испуганный патриот, все из той же тусовки «Дождь», «Эхо», известный чел Илья Бер, помните «Что Где Когда»? ( не знаю иноагент он или нет- но му@ак из интеллигентов яркий, он поддерживает Российскую делегацию в ПАСЕ ( это он так написал- «российскую». И список дал : Кара Мурза, Ходорковский, Каспаров, Соболь и Фейгин)))) так вот именно Бер, произнес фразу которую Марина Юдич цитирует и там есть этот самый гнилой момент: «… провонявшаяся зет-философией…». Бер - такая же мразота как Каспаров. Но очень умный и очень интеллигентный. Так что сращу и не увидишь что там под шкурой гнилого интеллигента. Вечный страх выживаемости и забытое еврейское горе…
————-
Общественно‑административная роль Марины Юденич:
С 2017 года и по настоящее время Марина Юденич числится советником губернатора Московской области (в части вопросов, связанных с общественной жизнью и правами человека)
Марина пишет, что ничего не разумеет в делах театральных - и я ей верю. Она не вдавалась ни в коем случае в обсуждение фигуры Богомолова и Школы МХАТ. Она о другом. Аккуратно. Без лишних имен. Эдак действительно там сказала, здесь по-переживала, что другие говорят. Очень аккуратно. Прям сразу и не поймешь. Но вот мои знания, о жизни говорят что человек пишущий книги, четко знает как запускать игру в манипуляцию и выражаться так, чтоб осадочек остался- в хорошем и в плохом смысле. Палево скажу я вам. Сильное палево от спящих, доброжелателей, ностальгирующих, испуганных, псевдо патриотов, зарабатывающих на грантах иностранных разведок и конечно представителей «правозащитных» позиций. Я в театре ничего не понимаю- но вот тут….