Exijo claridad a quienes afirman que BTC se parece al Bitcoin descrito en el libro blanco.
Muéstrenme cómo cumple el propósito establecido por su creador: transacciones pequeñas y casuales, dinero digital real para el individuo. BTC no es dinero en efectivo; es prisionero de intermediarios, depende de casas de cambio como Coinbase y otras bolsas para funcionar. No es una herramienta revolucionaria de libertad; está encadenado por la dependencia, privado de su utilidad prevista.
Si no se puede usar como dinero en efectivo, si no puede sostener el más simple de los intercambios sin supervisión e interferencia, entonces ¿cómo se atreve alguien a equipararlo con el Bitcoin imaginado en el libro blanco? Demuestren su mérito, si es que aún tiene alguno.
La comparación en este comentario es absurda. Sugerir que las tarifas de BTC de $60 son "de esperarse" ignora el hecho de que Bitcoin fue diseñado como un sistema de efectivo digital, no un activo de lujo con tarifas elevadas para grandes transferencias. Equiparar las tarifas de BTC con una tarifa de transacción internacional del 3% es no entender el propósito de Bitcoin, que fue pensado para transacciones pequeñas y eficientes, incluso fracciones de centavo. Imaginar un "sistema de efectivo" con solo billetes de $2,000 es absurdo; el efectivo existe precisamente para la accesibilidad y el uso frecuente en pequeñas transacciones, algo que las altas tarifas de BTC impiden por completo. BSV, a diferencia de BTC, mantiene esta visión original al respaldar las microtransacciones de bajo costo, que BTC ha abandonado.
S. Tominaga AKA CSW
3 de noviembre de 2024
https://x.com/CsTominaga/status/1852902290639958321?t=33iWWzLhQSHQ3IWlAfqzPw&s=19
https://t.me/S_Tominaga/1875
Muéstrenme cómo cumple el propósito establecido por su creador: transacciones pequeñas y casuales, dinero digital real para el individuo. BTC no es dinero en efectivo; es prisionero de intermediarios, depende de casas de cambio como Coinbase y otras bolsas para funcionar. No es una herramienta revolucionaria de libertad; está encadenado por la dependencia, privado de su utilidad prevista.
Si no se puede usar como dinero en efectivo, si no puede sostener el más simple de los intercambios sin supervisión e interferencia, entonces ¿cómo se atreve alguien a equipararlo con el Bitcoin imaginado en el libro blanco? Demuestren su mérito, si es que aún tiene alguno.
La comparación en este comentario es absurda. Sugerir que las tarifas de BTC de $60 son "de esperarse" ignora el hecho de que Bitcoin fue diseñado como un sistema de efectivo digital, no un activo de lujo con tarifas elevadas para grandes transferencias. Equiparar las tarifas de BTC con una tarifa de transacción internacional del 3% es no entender el propósito de Bitcoin, que fue pensado para transacciones pequeñas y eficientes, incluso fracciones de centavo. Imaginar un "sistema de efectivo" con solo billetes de $2,000 es absurdo; el efectivo existe precisamente para la accesibilidad y el uso frecuente en pequeñas transacciones, algo que las altas tarifas de BTC impiden por completo. BSV, a diferencia de BTC, mantiene esta visión original al respaldar las microtransacciones de bajo costo, que BTC ha abandonado.
S. Tominaga AKA CSW
3 de noviembre de 2024
https://x.com/CsTominaga/status/1852902290639958321?t=33iWWzLhQSHQ3IWlAfqzPw&s=19
https://t.me/S_Tominaga/1875
Comments
Be the first to add a comment
Log in to comment