L'ossessione per il controllo sociale attraverso la tassonomia pervade il mondo.
Iniziarono nel '92 con il controllo del comportamento fiscale degli Stati, a Maastricht, con il deficit massimo al 3% ed il debito al 60% del pil.
I parametri di bilancio furono resi assai più stringenti con il Fiscal Compact, con il pareggio strutturale ed il rientro dal debito a tappe forzate, tanto da condurre l'Europa intera alla depressione economica ed alla deflazione.
Proseguono ora con gli obiettivi ambientali, preordinati con gli Accordi di Parigi sul clima, per arrivare ad "emissioni 0" di CO2 entro o comunque attorno al 2050, con l'obiettivo di non superare l'incremento di 1,5° della temperatura atmoferica rispetto a quella registrata prima dell'era industriale.
Qualcuno cercò di spiegare la fondatezza dei parametri di Maastricht, senza riuscirvi: dovette ammettere che erano "stupidi".
Li si impose senza sosta, in quanto erano gli unici a poter assicurare la stabilità ed evitare il collasso dei mercati.
Venti anni dopo, la crisi finanziaria di Irlanda, Grecia, Spagna fu determinata da altri fattori, mai considerati: disavanzi esterni strutturali nella bilancia commerciale e nel debito bancario verso l'estero.
L'Italia, pur avendo sempre rispettato i vincoli, fu travolta ugualmente.
Ora come allora, ci leghiamo a parametri quantitativi fissi, inesorabili, che sconvolgeranno la vita di milioni di persone.
Abbandonammo il modello Keynesiano perché giudicato insostenibile. Si immetteva troppa moneta, facendo aumentare i prezzi e minando la stabilità del valore del risparmio.
Abbandoniamo ora gli obiettivi di crescita economica e di benessere materiale, perché questo aumento della produzione consuma troppe risorse naturali, fa aumentare la temperatura ed è dunque incompatibile con gli equilibri del pianeta.
L'ossessione di una tassonomia sociale continua senza sosta. È questo lo scientismo, la fede nella religione laica che sta guidando il mondo.
Un fanatismo cieco, assoluto.
(Guido Salerno Aletta)
Iniziarono nel '92 con il controllo del comportamento fiscale degli Stati, a Maastricht, con il deficit massimo al 3% ed il debito al 60% del pil.
I parametri di bilancio furono resi assai più stringenti con il Fiscal Compact, con il pareggio strutturale ed il rientro dal debito a tappe forzate, tanto da condurre l'Europa intera alla depressione economica ed alla deflazione.
Proseguono ora con gli obiettivi ambientali, preordinati con gli Accordi di Parigi sul clima, per arrivare ad "emissioni 0" di CO2 entro o comunque attorno al 2050, con l'obiettivo di non superare l'incremento di 1,5° della temperatura atmoferica rispetto a quella registrata prima dell'era industriale.
Qualcuno cercò di spiegare la fondatezza dei parametri di Maastricht, senza riuscirvi: dovette ammettere che erano "stupidi".
Li si impose senza sosta, in quanto erano gli unici a poter assicurare la stabilità ed evitare il collasso dei mercati.
Venti anni dopo, la crisi finanziaria di Irlanda, Grecia, Spagna fu determinata da altri fattori, mai considerati: disavanzi esterni strutturali nella bilancia commerciale e nel debito bancario verso l'estero.
L'Italia, pur avendo sempre rispettato i vincoli, fu travolta ugualmente.
Ora come allora, ci leghiamo a parametri quantitativi fissi, inesorabili, che sconvolgeranno la vita di milioni di persone.
Abbandonammo il modello Keynesiano perché giudicato insostenibile. Si immetteva troppa moneta, facendo aumentare i prezzi e minando la stabilità del valore del risparmio.
Abbandoniamo ora gli obiettivi di crescita economica e di benessere materiale, perché questo aumento della produzione consuma troppe risorse naturali, fa aumentare la temperatura ed è dunque incompatibile con gli equilibri del pianeta.
L'ossessione di una tassonomia sociale continua senza sosta. È questo lo scientismo, la fede nella religione laica che sta guidando il mondo.
Un fanatismo cieco, assoluto.
(Guido Salerno Aletta)
3 comments
Log in to comment
Insomma ci stanno de insustrializzando mentre Cina Russia Arabia e Africa fan quello che vogliono.