Giuseppe Masala Chili 🌶
Mi sbilancio. Le trattative di pace in corso a Washington sono sostanzialmente fallite per chi sperava nella Pace. Per chi sperava, come gli europei, nella continuazione del conflitto, sono andate a buon fine.

Ognuno vede il lato della medaglia che preferisce fatto sta che gli europei e la cricca nazicocainomane di Kiev escono con ciò che volevano.
edited  

19 comments

Show 9 more comments
Luca Salvarani
Jacques
L'Europa ha bisogno di una scusa per tagliare la spesa pubblica e continuare a indebitarsi, l'Ukraina deve continuare a combattere per costringere i russi ad avanzare (e non il contrario, cioè ai russi non interessa occupare quanto più territorio possibile) perché alla fin fine quel paese non lo vuole nessuno né a oriente né a occidente. Sarà una guerra ancora lunga con piccole ma costanti avanzate russe. Forse durerà decenni, stile guerre americane ma con la vittoria finale.
A questo ritmo Ucraina può reggere MASSIMO altri 2 anni. 3 se proprio arruolano anche ragazzini e continuano a ricevere soldi, armi e intelligence a gogo. Ma poi è finita. E secondo me è esattamente questo interesse della Russia. Accordi con sta gente non ne puoi fare, non sarebbero mai rispettati. Ucraina deve far parte di sfera di influenza russa nella sua totalità. Poi quanto territorio verrà annesso direttamente è una questione secondaria.
2
Tom G
..si sapeva...l Europa vuole la guerra..é piu reditizia..ma sarà il falimento totale...che la pace ...ma il conto lo fa l'oste...e Putin é gia preparato....
1
Bud
Luca
In realtà la Russia più di quello che sta facendo non può fare o pensi che al fronte giochino a carte? Gli servirebbero più uomini da mandare al fronte per sfruttare le lacune dell' esercito ucraino ma non li ha da arruolare perché stanno tutti nelle fabbriche a produrre armi, infatti non c'è disoccupazione nel paese, ragion per cui deve arrangiarsi con quello che ha e continuare ad impiegare diversi mesi per avanzare di qualche chilometro quando va bene.
Potrebbe fare molto di più invece senza grandi difficoltà, sia come uomini impegnati che come armamenti, ma la strategia del logorio in atto funziona bene
2
PietroN
Bud
Potrebbe fare molto di più invece senza grandi difficoltà, sia come uomini impegnati che come armamenti, ma la strategia del logorio in atto funziona bene
Sono convinto anche io che potrebbe fare di più anche chiedendo truppe a Kim ma vuole contenere il costo umano per i suoi e considera la guerra di logoramento più conveniente ed opportuna
1
Norberto
Anche per chi sperava, come me, che la Federazione Russa conquistasse militarmente altre regioni, fra cui indispensabile è Odessa, sono andate bene.
Norberto
Luca
In realtà la Russia più di quello che sta facendo non può fare o pensi che al fronte giochino a carte? Gli servirebbero più uomini da mandare al fronte per sfruttare le lacune dell' esercito ucraino ma non li ha da arruolare perché stanno tutti nelle fabbriche a produrre armi, infatti non c'è disoccupazione nel paese, ragion per cui deve arrangiarsi con quello che ha e continuare ad impiegare diversi mesi per avanzare di qualche chilometro quando va bene.
Mi sembra che negli ultimi due mesi si siano registrati i record di avanzata, e pure in località significative, inoltre la Russia può giocare la carta dei coreani e, estrema ratio perché non lo farà, quella dei bielorussi. La guerra è di logoramento ma il logoramento prevede che ad un certo punto una delle due forze ha una caduta che può divenire una disfatta. Donropilla è un assaggio, non manca molto all'esaurimento della tenuta ucraina.
Norberto
Luca Salvarani
A questo ritmo Ucraina può reggere MASSIMO altri 2 anni. 3 se proprio arruolano anche ragazzini e continuano a ricevere soldi, armi e intelligence a gogo. Ma poi è finita. E secondo me è esattamente questo interesse della Russia. Accordi con sta gente non ne puoi fare, non sarebbero mai rispettati. Ucraina deve far parte di sfera di influenza russa nella sua totalità. Poi quanto territorio verrà annesso direttamente è una questione secondaria.
Secondo me meno dei due o tre anni che paventi. Il fronte è lungo e bastano due sfondamento contemporanei od una forte sete di armi perché ceda tutto. La tempistica di questi vertici serve a Trump che vuole aiutare israele ma per farlo nella misura corretta deve fermare il flusso di armi in ucraina e senza pace o tregua questa crolla.
Gianluca F.
È andata esattamente così.
E la copertura del Deep State USA data a questa operazione è sotto gli occhi di tutti quelli che vogliono vedere; o davvero qualcuno crede che i bambocci europei, fra cui la nostra Carciofara, abbiano davvero un ruolo autonomo in tutta questa faccenda? 😂
Roberto Canali
Luca
In realtà la Russia più di quello che sta facendo non può fare o pensi che al fronte giochino a carte? Gli servirebbero più uomini da mandare al fronte per sfruttare le lacune dell' esercito ucraino ma non li ha da arruolare perché stanno tutti nelle fabbriche a produrre armi, infatti non c'è disoccupazione nel paese, ragion per cui deve arrangiarsi con quello che ha e continuare ad impiegare diversi mesi per avanzare di qualche chilometro quando va bene.
Può fare di più abbandonando la guerra di logoramento (che logora però anche loro).
Una via di mezzo potrebbe essere quella di iniziare a distruggere seriamente le linee di rifornimento quali ponti, ferrovie, strade. D'altronde Odessa è alla portata solo con uno sfaldamento deciso dell'esercito ucraino. Ma lo scopo di Putin è indebolire tutto l'occidente con questa guerra. Mi pare ci stia riuscendo benissimo. Non mi meraviglio più della nostra imbecillità (governanti) che insistono dopo che la Cina ha detto che la Russia non può perdere un millimetro sul fronte ucraino. Non hanno capito che cosa significa? Cosa pensano che il riarmo cinese (impressionante) sia solo per Taiwan?
1
Rossi Paolo
Il cambio di leadership sarà solo dopo ww3.